H. Csukás Györgyi szerk.: TÉKA 1986 2. (Szentendre: Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 1986)

don volt a malom két pár őrlőköve a hozzájuk tartozó kőkiemelő szer­kezettel. A köveket kávák védték, tetejükre támaszkodtak a garatok. A garatban egy ötletes szerkezet csengőszóval jelezte, ha a búza fogy­tán volt, és új felöntés következett. A kőpad felett volt a sebeskerék padja, a malom fő áttételi rend­szerével. A függőleges tengelyre erősített sebeskerék két kisebb orsót hajtott meg, jelentősen felgyorsítva a forgás sebességét. A következő szint a nagydob padja, amely a malom forgatható te­teje alatti teret is m agába foglalta. Itt volt a ferde helyzetű szelesten­gely és a szeleskerék, a bálványra rögzített nagydob, valamint a malom megállását biztosító fékberendezés is. Az akácfa papucsokon csúszó tetőt zsindellyel fedték. Tetején bádogból kivágott széljelző, az un. Rákóczi lova, mutatta a szél változását. A tetőt három gerendából és egy kocsi­kerékből álló szárny segítségével lehetett elfordítani. A szél energiáját négy szárnyból álló vitorlázat fogta fel, és ala­kította át forgó mozgássá. A vitorla lécrácsának egyik oldalára vásznat feszítettek, míg a másik, keskenyebb felét deszkával borították. A kar­csú szárnyak merevítését vasrudak biztosították. A malomnak szitaberendezése nem volt, ezért a búzát parasztra ő­rölte /a lisztet és a korpát nem választotta szét/. Napi teljesítménye 12-18 mázsa volt a széljárástól függően. A vitorlák forgása 10-13 fordulat volt percenként. A vitorla 1 fordulata alatt az őrlőkő 8,8-szer fordult meg. Erősebb szél esetén a malom mind a két pár köve egyidőben ő­rölhetett. A dusnoki szélmalmot a múzeum alföldi tájegységében kívánjuk fel­építeni, a településtől távolabb eső területen. Szerkezetével a múlt szá­zadi alföldi felülhajtós, két pár köves szélmalmokat fogja képviselni. Újraépítési javaslat: Erdélyi Zoltán Kiviteli terv: Sabján Tibor Statikai szakértő: Gilyén Nándor Sabján Tibor

Next

/
Thumbnails
Contents