Cseri Miklós - Sári Zsolt (szerk.): Vidéki életmódváltozások a 20. században (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2009)

Legeza Borbála: Olaj és Tsz a faluban – Szocialista megélhetési stratégiák Magyarország két sarkában

[Gellénházán hasonlóan vélekednek, a szocializmusban volt az „aranykor", amikor volt mindenkinek munkája, meg lehetett élni. A kőolaj megjelenését és a fejlődést azonosítják a szocializmussal, számukra a kettő eggyé olvadt. Bár Gellénháza esetében a rendszerváltozás csak felgyorsította az olajvállalat hanyatlását, a folyamat így is, úgy is bekövetkezett volna, mert a kőolaj mennyisége folyamatosan csökkent, egyre költ­ségesebbé vált a kitermelés. A köztudatban mégis a kettő - a rendszerváltás és a vál­lalat leépülése - szervesen összekapcsolódott. Emiatt arra az időszakra ott is nosztalgikusán, örömmel gondolnak vissza, szembeállítva a mai korral.] A szövetkezet gondoskodott tagjairól a munkahelyen kívül is [csakúgy, mint az olaj­vállalat Zalában]: a rászorulók segélyt kaptak, a házasodókat, nagycsaládosokat támo­gatták, és hűségpénzt osztottak a tagok között (5 év után 1000 Ft-ot, 10 év után 2000-et). Támogatta a sportéletet és az iskola, a lakóhely, a község céljaira is adomá­nyozott. 2 9 A tsz-ek mellett 1949-ben szerveződött meg az Ebesi Állami Gazdaság, ami a terme­lőszövetkezetektől eltérően nem a falubeliek erejéből, hanem állami beruházásokból jött létre, Balogh István ebesi földbirtokos területén. A földet „fel kellett ajánlania" az államnak. A falubeliek közül, aki nem a tsz-nck volt tagja, az szinte mind itt dol­gozott. Betelepülő dolgozói számára itt is, [akárcsak Gellénházán az olajvállalat] épí­tettek munkásszállókat, amiket aztán átalakítottak szolgálati lakásokká. Ezeket a la­kásokat a rendszerváltozáskor a gazdaság megszűntével kedvezményes áron meg le­hetett vásárolni az ott lakóknak. 1950—'53 között létrehoztak egy kényszermunkatá­bort Ebes határában, ahol a hortobágyi táborokhoz hasonlóan az országban kitelepítet­teket gyűjtötték össze. „Ezek ilyen elinternált emberek voltak ezek szóval, szóval már elhur­colták otthonról őket, még bíró is volt köztük, meg minden. Családostul, mindenestül hozták azokat elf ele. Az volt a legszörnyűbb belőle, mikor kérdeztük tőlük, hogy mikor mennek haza, azt mondja nem tudják, mert nem tudták, hogy hány évet kaptak. Na hát azt mondja lehet, hogy egy év, lehet, hogy öt év,; ugyi. És ezek sajnos otthonrul amit a hónuk cdatt el tudtak hozni, annyit hozhattak el magukkal, mer ugye mást nem tudtak elhozni. " J 0 A faluban tudtak a telepesek létezéséről, annál is inkább, mert ők is az állami gazdaságban dolgoztak a falubeliekkel együtt. A gazdaság területén, a Horváth-tanyában alakítottak ki nekik szállást istállókból, mái­meglévő épületekből, ez volt a „Bánomfalu" a köznyelvben. A telepesek sorsa sosem volt közszájon forgó téma a lakosság közt, mindenesetre ők is jelentős részét alkották a Gazdaság dolgozóinak. A gazdaság 1949-es alakulásától kezdve minden ágazatát tekintve, minden évet gya­rapodással zárt 1990-ig. Ekkor gyors hanyatlásnak indult, majd dolgozóinak nagy része az utcára került, munkanélkülivé vált. 3 1 Az ebesi tsz és az állami gazdaság is működik ma is, de elenyésző munkalehetőséget biztosít, korábbi sikeres működésükhöz ma már egyik sem hasonlítható. [Ugyanez a 29. HAJA István 1997. 140-141. 30. Részlet a V M-el készített interjúból, (saját gyűjtés). 31. HAJA István 1997. 155. 220

Next

/
Thumbnails
Contents