Kemecsi Lajos: A felföldi mezőváros (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2009)

Ízelítő a szokások és hiedelmek kultúrájából

hén hasznának elvétele volt: „ Vót itten egy asz­szony aki tudta a tehenet rontani. Édesapám Ame­rikából vissza gyött. Egy délután megellett a tehe­nőnk. Ez az asszony velünk szembe lakottfeljebb. Oszt nem járt nálunk. Édesapám ahogy vacsorá­zott, valamit gyött kérni az asszony. Edasapám meg­fordult a széken mikor mondta minek gyütt, oszt aszongya neki: Julis néni, négy hónapja, hogy itt­hon vagyok, oszt sohase vót nálunk. Most megel­lett a tehenem, azérgyütt? Az asszony úgy szaladt ki, mintha kergették vóna. Boszorkány volt." Érde­kes eleme a közlésnek, hogy a világlátott, Ameri­kát megjárt férfi merte vállalni a nyílt konfliktust a veszélyes boszorkánnyal. Előfordul a hejcei ada­tok között, hogy idegenek ismerik f-el a közösség rontó szándékú boszorkány tagját. A szláv hiede­lemalakok rendszeréhez is illeszkedik az alábbi adat: „1915-ben Fazekasnénál orosz foglyok dol­goztak. Azok látták, hogy béka szopta a tehenet. A gazdasszony volt a boszorkány. " Hejcén a leggyakoribb védekezés a tej verése-vá­gása volt, így okozva fájdalmat a boszorkánynak: „...tudott a tehenhe, a menyecskét mindig rúgta. Mikor má végképp nem tuttafejnyi kivitte a favá­gótuskór a a tejet, oszt vágta a baltával. Az anyós a boszorkány, kiment oszt jajgatott...ami maradt tej, bevitte az istállóba, oszt szeme közé öntötte a tehennek. Azóta tuttafejnyi a menyecske. "„...kell egy kis aludttejet önteni a küszöbre, baltával el­vágni, s mire elvágták, az aki megrontotta, elmegy oda. "A megtorlás analógiás mágián alapuló eljá­rásai igen elterjedtek voltak. A védekezés változa­tos formái más rontások esetén is jellemzőek: ,JEl kell menni a boszorkányhoz, kölcsön kell kérni tő­le valamilyen tárgyat. Ott még az ő házában kell neki kijelenteni, hogy addig vissza nem kapja a tárgyat, amigő vissza nem viszi azt a tárgyat...ami­vel elvette a teh en hasznát. " „...krétával, amit meg­szenteltek, vagy szentelt vizzel keresztet tettek az aj­tó fölé, a falra, vagy pedig az ajtóra. így nem ront­hattak meg senkit a házban. " „Mikor megellett a tehenük, a boszorkány odament hozzájuk, de az ap­ja megverte. " A védekezés alapját jelentette az a hiedelem, hogy a rontást elsősorban a rontó sze­mély tudja meggyógyítani. A verés, mint az önbí­ráskodás eszköze gyakran felbukkan a boszor­kányperek adatai között is. „Egy asszony béka ké­pében szopta a tehenet. Elhívták Vilmányból a ki­lencven éves Pindriket. Jött is Pindrik, átment egy árkon és vele szemben a boszorkány asszony jött. Rákiáltott a Pindrik: Te csupaszpinájü, miért ron­tottad meg ennek a tehenét?" A szakirodalomban ismeretes rontáselhárító varázsigék egy típusát jel­lemző trágárság jelenik meg a fenti szövegben. A boszorkány felismerésének legismertebb hie­delme a lucaszékhez kötődik, amelyre készítője a karácsonyi éjféli misén ráülve vagy a keresztúton ráállva meglátja, hogy ki a boszorkány a falu asz­szonyai közül. Erre vonatkozó adatok is ismere­tesek Hejcéről: „Újév éjfélkor szentelt krétával kört húztak a keresztutakba. Aki a körbe állt, láthatta a boszorkányokat. " „Lucakor a boszorkány oldalt megy be a templomba, a szarva miatt. " „A lucaszé­ket ugy készítették, hogy Lucától minden nap egyet vágtak rajta, a Karácsony estéjén csinálták meg teljesen. Az éjféli misekor a templom ajtajával szem­120

Next

/
Thumbnails
Contents