Páll István: Szabolcs megye népi építkezése a XIX. század közepén (Szentendre: Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 1987)

GAZDASÁGI ÉPÍTMÉNYEK

Valószínűleg a rövidebb élettartamú disznóólak közé tartozhattak a nádból vagy kóróból készült épületek, hiszen ezek falait az állatok könnyen szétbonthatták. Ezért nem meglepő, hogy nádfalú sertésólat csak egy helyen, Bújon írtak össze. Kórófalú ól­ra egy mihálydi jegyzőkönyvben bukkantunk; ennek részletei a következők: a szín­be tsinált Kemény Lajos sértessenek ólat napraforgó és dohány kórókból, melyet szal­mával rakogatott körül s e' gyúlt meg..." A fenti vallomást megcáfolandó, egy másik tanú kiigazította társát: „...ott csinált egy kis helyett kórókból — de azt nem szalmával, hanem a' Lovak alól kihordott vizess ganalyal rakta körül mely semmi esetre meg nem gyúlhatott." A két idézet arra vall, hogy az ilyen módon való disznóólkészítés élő gya­korlat lehetett. Földfalú ólakat viszonylag kevés helyről és ott is csak kis számban jegyeztek fel. Legtöbb településen (szám szerint 13-ban) vályogból készített disznóólakat írtak ösz­sze, de közülük csak ötben voltak ilyen falú épületek adózók kezén is, másutt főleg ne­mesek, nagybirtokosok állatait tartották vályogfalú ólakban. Sárfalú sertésólakat Leve­leken és Keresztúton, sárból rakott falút Szentmihályon, Gáván és Bújon, gyúrt sárból lévőt szintén Bújon, vertfalút pedig Gáván írtak össze. Korábban említettük, hogy a sertésaklok kizárólag nagybirtokosok tulajdonában voltak. Ezeknek egy kisebb része a korszerű gazdálkodást figyelembe véve cseréptető­vel, vályog, esetleg téglafallal, középen deszkapadlóval készült, de legtöbbjük hagyomá­nyos anyagokból állt, s csak méreteikben különböztek a hasonló funkciójú, adófizetők portáin álló hizlalóktól. Példaként idézhetjük gróf Dégenfeld Imrének nyírbaktai bir­tokán 1846-ban épített sertésaklát, mely 20 x 3 öl alapterületű, paticsos falú, az alján 6 sor zsindellyel szegett nádfedelű épület volt. A nagybirtokosok ilyen épületeiben le­választott, leginkább tölgyfadeszkából készített fiaztató rekeszek inkább az elnevezé­sek sokszínűsége miatt érdemelnek említést: fiadztató, fiaztató ketzes akol, kutrica, (fiadztató) rekesz, fiók, fiadzó, fijaztató (deszka) ketresz neveken írták össze őket a megye különböző pontjain. Az ólak egy részét deszkából készült hío'lássál is ellátták. Egy—egy településen igen eltérő volt az arányuk, legtöbb helyen csak igen kisszámú épületről jegyezték meg, hogy azok hídlással készültek. Kivétel természetesen itt is akadt: míg pl. Raka­mazon a 180 ól közül csak kettőnél említettek hídlást, addig a szomszédos Tiszanagy­faluban a disznóólak 41%-a, Prügyön 28,3%-a, Tiszadobon pedig az adózók épületei­nek 26,3%-a volt hídlásos. A disznóólak tetőhéjazatának anyagát nem minden esetben jegyezték fel: megkö­zelítőleg ezer olyan épületről van adatunk, melyeknél ismerjük ezt is. Közülük legtöb­bet náddal fedtek: közel 3/4-ük volt nádas, míg az 1/4 részen több más tetőfedő anyag osztozott. Szalmával 7,2%-ukat fedték be, míg zsúp, gyékény és gaz megközelítőleg azonos számú ólat borított (4,8—5,4—5,8%). Nem sok zsindelytetős disznóólat írtak össze, s a cseréptetősökhöz hasonlóan ezeket is főleg nagybirtokosok épületein talál­ták. Két településen olyan disznóólakat is összeírtak, melyeknem nem volt tetejük (Kéken egy, Nagykállóban 7 ilyen ólat találtak). Igen kevés feljegyzés vonatkozik a disznóólakhoz kapcsolódó, tető nélküli ki­futókra: ezekre az akol néven összeírt építményekre 7 helységből vannak közvetett adataink. Demecserben „sertés ól, hizlaló 's egy akol", Bérceién, Nyírbélteken, Vas­megyerben ,ßkol és sertés ól". Kéken „sertés ól, akol, eresz, deszkás hizlaló együtt" szerepel, s Rakamazon is egy új tölgyfa sertésólhoz ragasztott aklot írtak össze. Ezek

Next

/
Thumbnails
Contents