Páll István: Szabolcs megye népi építkezése a XIX. század közepén (Szentendre: Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 1987)

GAZDASÁGI ÉPÍTMÉNYEK

Az akloknál rendszerint falat is feltüntettek. Ezek legtöbbször sovénykerífes­sel, körülpatitsolva, patits oldallal megfogalmazással kerültek fel a listára, de összeír­tak fenyődeszka, sőt nagyobb birtokosoknál vályog vagy téglafalú gulyaaklokat is. Tetejüket az esetek többségében nádfedél borította, de egy—két zsindelytetős aklot is feljegyeztek. A már említett gulyaszínek közül csak egynél, egy csegei Cserepesi pusztán álló­nál jegyeztek fel sövényoldalx, a többinél csupán arra utaltak, hogy az építmény tölgy­faoszlopokkal készült; a fentiekből arra következtethetünk, hogy azok nyitott oldalú építmények lehettek. A hosszú (Balmazújvároson 55 és 73 öl, Csegén 50, 58, sőt 80 öles) gulyaszíneket nem egyvégtébe, hanem sokszor megtörve, görbe, L vagyriformá­júakra csinálták. Mind akolban, mind színben összeírtak jászlakat is. Ako/nak kisebb méretű építményeket is neveztek. A sertésakolról majd később szólunk, itt csak annyit jegyzünk meg, hogy a külterjes sertéstartás nagyméretű épü­letei mellett a házaknál található disznóólakhoz épített akol is szóbajön ,kifutó' ér­telemben. Forrásainkban néhány helyen a közösségek tulajdonában lévő bikaaklokat is számbavettek, melyek a fentieknél kisebb, fedett építmények voltak, s tulajdon­képpen csak a falu bikájának és a hozzá fedeztetni hajtott teheneknek szolgáltak fé­rőhelyül (Rakamazon pl. egy 8x3 öles, „czulápra fenyődeszka kerítéssel" és zsúpfe­déllel fedett bikaakol, Kenézlőn pedig egy még kisebb, 3 1/2x3 öl alapterületű, pa­ticsfalú, szalmatetős, egy ajtóval ellátott akol volt a helységé). SERTÉSÓLAK Az egyik legnagyobb számban összeírt gazdasági épület a sertések tartására szol­gáló és jónéhány néven szereplő építmény asertésóf volt. Forrásaink leginkább ezzel a névvel említették (109 településről van e megnevezésre adatunk), de ugyancsak gyak­ran használták a hízlaló(ól), sertéshfzlaló(ól) formulát is (74 helységben). A sertésól megnevezés kizárólagos volt több településen, pl. Nagykállóban 402, Tiszaladányban 139, Pócspetriben 107, Mándokon 77, Zsurkon 40 adat stb., de van olyan falu is, ahol kizárólag a hizlaló alakot használták (Ajakon pl. 98 adat). Hidas ól, hídlás ól, hídlá­sos ól formát 21 településen jegyeztek fel, de ezek inkább az épület egyik szerkezeti elemére, a hídlásra utalnak, s nem a többitől külalakjában, főbb szerkezetében lénye­gesen eltérő építményt jelölik. (Erre utal egy csegei feljegyzés is, melyben a hídlás ól szinonimájaként írták fel a sertésól nevet: „Az udvaron egy fa hídlás (:sertés ól:) nád tetővel.") Magló ól néven 6 településen (Búj, Gáva, Kenézlő és Szabolcs a megye észa­ki, Geszteréd és Újfehértó a középső részén fekszik) írtak össze épületeket, amelyek a „szaporítás végett tartott disznó" helyéül szolgáltak 74 . Disznóól, disznóhíz/aló, disz­nóakol változatot 8 helységből ismerünk a megye különböző részeiből, ami azért is érdekes, mert a mai nyelvhasználatban a „sertés" inkább a hivatalos, a „disznó" meg­nevezés inkább a köznyelvi alaknak felel meg. A sertésakol vagy akoly elnevezést 37 településen találtuk meg, de ezekkel kivétel nélkül nagybirtokosok, nemesek átlagos­nál nagyobb méretű, sok állat tartására szolgáló építményeit jelölték. Köztük nem volt ritka az olyan sem, amelyek egy részét kisebb rekeszekre osztották az anyakocák 74 SZINYEI J. 1893. 1/1382.

Next

/
Thumbnails
Contents