Cseri Miklós, Kósa László, T. Bereczki Ibolya szerk.: Paraszti múlt és jelen az ezredfordulón - A Magyar Néprajzi Társaság 2000. október 10-12. között megrendezett néprajzi vándorgyűlésének előadásai (Szentendre: Szabadtéri Néprajzi Múzeum; Magyar Néprajzi Társaság, 2000)

DÁM László: A magyar népi építészet kutatása az ezredforduló évtizedeiben

kat érvényesít, hanem elsősorban a jobbágy-paraszti társadalom belső gazdasá­gi-társadalmi rétegződésének történetén keresztül közelíti meg a kérdést. 6 Abban, hogy történeti nagytájaink közül a Felföld népi építészetéről tudunk a legtöbbet, nagy szerepe volt azoknak a kutatási programoknak, amelyek többnyi­re egy-egy intézmény tevékenységéhez kapcsolódtak. Közülük elsősorban a felföl­di múzeumi szervezetek, egyetemi tanszékek és az MTA Kutató Intézetének össze­fogásával megvalósult palóc kutatás építészeti összefoglalásait kell megemlíte­nünk. A BAKÓ Ferenc és SELMECZI-KOVÁCS Attila által írott fejezetek a Felföld nyugati területének átfogó összefoglalását nyújtják, s egyben történeti szempontú néprajzi kutatás példájával is szolgálnak. 7 Közel fél évszázados együttműködés jellemzi a miskolci Herman Ottó Múzeu­mot és a Debreceni Egyetem Néprajzi Tanszékét, Ennek eredményeképpen több hézagpótló tanulmány és korábban fel nem tárt anyagot bemutató tájmonográfia látott napvilágot, egyrészt a Zempléni-hegységről, másrészt a történeti Gömör me­gye területeiről. 8 SZABADFALVI József vezetésével a miskolci múzeum tudomá­nyos kutatóközponttá vált. Létrehoztak egy regionális szinten egyedülálló építésze­ti archívumot és más intézményekkel együttműködve nemzetközi jelentőségű kon­ferenciákat szerveztek, melyek anyaga a publikálás révén is bekerült a tudomány vérkeringésébe. 9 Ilyen előzmények után jelent meg BALASSA M. Iván A parasztház története a Felföldön című monográfiája, 10 amely lezár egy, a témához kapcsolódó tudománytörténeti korszakot, de egyben kijelöli a további kutatások feladatait is, Lezár annyiban, hogy összefoglalja és kritikai elemzésnek veti alá az eddigi ered­ményeket, és perspektívát nyújt azáltal, hogy munkájából egy új kutatási metodi­ka, tudományos szemlélet bontakozik ki. Az Alföld népi építészetét összefoglaló monografikus feldolgozással még adós a kutatás, pedig ehhez minden feltétel adott. Számos részletkérdést tárgyaló tanul­mány mellett, a közelmúlt évtizedeiben tájmonográfiák egész sora látott napvilá­got. Közülük elsősorban TÓTH János MENDELE Ferenc GILYÉN Nándor felső­Tisza-vidéki, PÁLL István szabolcsi, DÁM László sárréti és nyírségi, VARGA Gyula bihari, DANKÓ Imre hajdúsági és Körös-vidéki, TÓTH Ferenc makói kutatásait kell megemlítenünk. 11 A Duna-Tisza köze hosszú ideig a kevésbé kutatott tájak közé tartozott, Ezen a téren JUHÁSZ Antal szegedi és csongrádi kutatásait, 12 valamint SZTRINKÓ Istvánnak a Duna-Tisza köze népi építészetéről írott monográfiáját kell kiemelnünk, 13 de jelentősen gyarapodtak ismereteink a Jászságról, a Pesti síkság­6. BAKÓ Ferenc 1978. 7. BAKÓ Ferenc 1989. 677-772.; SELMECZI-KOVÁCS Attila 1989. 773-816. 8. DÁM László 1981. 63-88.; DÁM László-D. RÁCZ Magdolna 1986.; CSERI Miklós 1987. 9. KUNT Ernő-SZABADFALVI József-VIGA Gyula 1984.; CSERI Miklós-BALASSA M. Iván-VIGA Gyula 1989. 10. BALASSA M. Iván 1994. 11. GILYÉN Nándor-MENDELE Ferenc-TÓTH János 1975.; PÁLL István 1988. 40-75.; DÁM László 1975.; 1982; VARGA Gyula 1979. 191-233.; DANKÓ Imre 1964. 58-94.; 1968. 364-422.; 1977. 240-325.; TÓTH Ferenc 1978. 171-232.; 1982. 12. JUHÁSZ Antal 1969. 5-19.; 1971. 443-501.; 1989. 195-210. 13. SZTRINKÓ István 1987.

Next

/
Thumbnails
Contents