Cseri Miklós, S. Laczkovits Emőke szerk.: A Balaton felvidék népi építészete - A Balatonfüreden 1997. május 21-23-án megrendezett konferencia anyaga (Szentendre: Szabadtéri Néprajzi Múzeum; Veszprém: Laczkó Dezső Múzeum, 1997)

HUDI József: Kisnemesi társadalom és építészet a Bakonyban és a Balaton-felvidéken

A harmadik rendet a magyar nemesség gerincét alkotó közrendű nemesek tették ki. A köznemeseknek a nemességszerzés módja szerint két nagy csoportját különböztették meg. Az első csoportba a birtokos nemesek, a másodikba a címerleveles vagy armalista nemesek tartoztak. (Érdemes megjegyeznünk: a jog - a mai társadalom­történésszel ellentétben - nem tett különbséget a birtok nagysága között, ezért el­vileg ugyanolyan elbírálásban részesítette a nagybirtokos, középbirtokos és kisbir­tokos köznemeseket.) Királyaink évszázadokon át csak adománybirtokkal nemesí­tettek, az armalissal történő nemesítés a 15. században jelent meg, majd a török hódoltság korában, a 16-17. században vált általánossá. E folyamat a 18. század­tól kezdve lefékeződött, de jelentősége 1848-ig megmaradt. 2 A magyar feudális jog a negyedik rendbe a 15. században országrendiségre emelkedő városokat (szabad királyi városokat) sorolta. 3 A társadalmi viszonyokat bonyolulttá tette, hogy az országos nemesek mellett éltek olyan nemesek is, akik nem kaptak rendi képviseletet: ezek közé tartoztak a főpapi adománybirtokosok, az ún. praedialisták vagy egyházi nemesek, akik kiváltságaikat a középkor száza­daiban katonai szolgálattal szerezték, s fenn tudták tartani a török uralom alatt és után is, méghozzá úgy, hogy közben, a békés korszak bekövetkeztével szolgálta­tásuk módja megváltozott. A fegyveres szolgálat postai futárszolgálatra és más „civilizáltabb" szolgáltatási formára változott. A köznemesek sorát a helyi (lokális, territoriális) nemesség zárta, amely ne­mesi szabadságjogaival csak az adott helység határain belül élhetett. Térségünk­ben mindkét, országrendiséggel nem bíró csoporttal találkozunk: Nagyjenőn (Somlójenőn), Tapolcafőn, Vecsén (Somlóvecsén) a győri püspök praedialistái él­tek, méghozzá a vármegyétől teljesen független, a püspök irányítása alatt álló kü­lön önkormányzati szervezetben (önálló vármegyében), melyet Vecseszéknek neveztek. 4 Helybéli nemességet csupán egyetlen élvezett a Dunántúlon a késő fe­udalizmus időszakában - a szentgáli királyi vadászok közössége, amely a 18. szá­zadban még részt vett a királyi vadászatokon, a 19. században azonban kötele­zettségének már oly módon tett eleget, hogy évente meghatározott mennyiségű vadat (őzet, szarvast, vaddisznót stb.) szállított a bécsi királyi udvarba. 5 Az elmondottak értelmében a néprajzi szakirodalomban használatos kisne­mes deíiníció némi pontosításra szorul: az elhatárolást a közrendű nemességen, azaz a köznemességen (nobiles) belül, a jómódú köznemességhez (bene pos­sessionati réteghez) viszonyítva kell megtenni. A paraszti módon élő nemesség­nek a nép fogalomkörében való említése, mint látni fogjuk, valóban indokolt és tel­jességgel helytálló. 2. Az armalissal történő nemesítési eljárást vázolta KÓTA Péter 1996., 1997. 3. FRANK Ignác 1845. Országgyűlési követküldési joga volt a Jász-Kun Kerületnek és a hajdúvárosoknak is. 4. SZLEMENICS Pál 1823. 126-128.; Az egyházi nemesi önkormányzatról LENGYEL Alfréd 1971. 5. SZLEMENICS Pál 1823. 128. VeML (Veszprém Megyei Levéltár) V 402. x. Szentgál község feudális levéltára. A bécsi vadszállítással kapcsolatos iratok (1745-1848). A szentgáliak feudális szolgál­tatása 1848-ban szűnt meg.

Next

/
Thumbnails
Contents