Cseri Miklós szerk.: A Kisalföld népi építészete - A Győrött 1993. május 24-25-én megrendezett konferencia anyaga (Szentendre; Győr: Szabadtéri Néprajzi Múzeum, Xantus János Muzeum, 1994)

DOMINKOVITS Péter: Kisnemesi lakóházak, gazdasági épületek Győr megyében a 19. század első felében

unter einem Dachstuhl untergebracht. Dem Vermögensstand entsprechend, wurden die Maße der Wände, der Grundriß des Hauses und die Zahl der Wirtschaftsgebäude geändert. Letztere waren sonst ihrer wirtschaftlichen Funktion entsprechend differenziert. Es sind nur geringe Strukturunterschiede zwischen den Baukomplexen der wohlbemittelten Bauern und der durchschnittlichen Curialisten- oder Armalistenhaushalte. Einer von den wenigen Unterschieden ist der Wagenschuppen, der - zwar nicht ausschließlich - für die Adelshaushalte mehr typisch war. Es gibt Ähnlichkeiten zwischen den Häusern der reicheren Curialistenfamilien und den weniger Begüterten Adelsfamilien, z. B.: die Verwendung festerer Mauer- oder Dachedckungsmaterialien und in der Kompliziertheit des Grundrisses. Die Grenze zwischen den beiden Schichten ist wegen der Verarmung durch Zerstückelung des Vermögens oder wegen Bereicherung durch Ehen sehr relativ zu verstehen. Am Ende der Arbeit bringe ich Beispiele für Wohn- und Wirtschaftgebäude der unteren Schichten des mittleren Adels. Zemanské obytné domy a hospodárske budovy na území Rábskej (Győr) zupy v prvej polovici 19. storocia Bádetelia uz dávnejsie zdőrazhujú spolocensko-historickú podmienenost vyskumu íudového staviteístva. Autor chce poskytnút údaje vychádzajúc predovsetkym z archívnych materiálov majetkovo-marginálnych zemianskych skupín, o bytovych podmienkach atypoch hospodárskych budov. Z obyvatelstva historickej Rábskej zupy 11,6% patrilo k sTachte a z toho prevazná väcsina, cize 85-90% tvorila síachta, ktorá vlastnila len mensí majetok (armalisti, predialisti a curialisti). Ich staviteTské tradície ukazujú rozhodné zhody so staviteîstvom zeliarov a poddanych. Pouzívali totiz tie isté stavebné materiály- nabíjanicu, surovú tehlu, sochovú-noznicovú-sedlovú konstrukciu krovu, trstenú strechu. Pődorysné clenenie ich domov bolo nasledovné: izba-kuchyha-komora/izba; tieto doplnili kôlne, stodoly. Budovy sa stavali väcsinou pod jednu strechu rovnakej vysokej stolicovej konstrukcie. Podla majetkovych pomerov sa zmenila aj veíkosf stien, základná piocha domu a pocet hospodárskych budov. Hospodárske budovy sa diferencovali podla toho, akú hospodársku funkciu plnili. Medzi konstrukciami budov majetnejsích poddanych a domácností armalistov acurialistov môzeme zbadaï len maié rodiely. V súcasnej fáze vyskumu jednym takymto je kôliïa, ktorá sice nie vylucne - charakterizovala zemanské domácnosti. Medzi hospodárskymi budovami majetnejsích rodin curialistov a chudobnejsích zemanov s mensím majetkom môzeme vidief zhody, napríklad obyvacie domy mali zlozitejsí pôdorys a pouzívali pevnejsí stavebny materiái na stavanie stien alebo stresnej krytiny. Dôsledkom toho, ze rozdeTovaním majetku zemani zhudobneli, alebo dôsledkom sobásov zbohatli, hranica medzi tymito dvoma vrstvami je veími pruzná, mobilná. Autor na záver svojej práce uvádza niekoíko príkladov obyvacích a hospodárskych stavieb nizsej vrstvy strednej síachty.