Cseri Miklós szerk.: Dél-Dunántúl népi építészete - A Pécsváradon 1991. május 6-8 között megrendezett konferencia anyaga (Szentendre; Pécs: Szabadtéri Néprajzi Múzeum, Janus Pannonius Múzeum, 1991)

Zentai Tünde: A lakóház fejlődése a Dél-Dunántúlon

Késő középkor A 14. századtól a faszerkezetes házak meglétét több írott forrás bizonyít­ja. Tolnában, Zalában és Baranyában a hatalmaskodásokról szóló oklevelek már a jobbágyházak elviteléről és összetöréséről számolnak be. A velük egy­korú páprádi (Baranya m.) épület régészeti megfigyelése cölöpsoros fonott falról ad hírt. Ez az a faltechnika, ami a föld fölé emelkedő házak falait térsé­günkben leginkább jellemzi. 15-16. századi nyomai előkerültek Felsőnyéken, Dunaföldváron, Segesden, Bánokszentgyörgyön, stb. Ugyanakkor Zala me­gyében és Somogy északnyugati részén (Bánokszentgyörgy, Balatonmagya­ród) boronafal maradványaira találtak. Hellyel-közzel fölbukkan a talpgerenda is (Bánokszentgyörgyön, Balatonszentgyörgyön, Mersén). A 16. században a terület szélein, Etén és Egervárott már készítenek vertfalat, Etén a vályog előállítását is ismerik. A tető többnyire továbbra is ágasfákra függesztett, de a nyomok gyakori hiánya lehetővé teszi a másfajta fedélszerkezet föltételezé­sét is. Az egész Dél-Dunántúl területén rengeteg kályhaszem kerül napvilágra. A 14. századiak főleg a városokból, például Pécsről és Szászvárról származ­nak, de hasonlóan koraiak a somogyi Bodrog falusiak is. A 15-16. századi anyagban a rangos mérműves, alakos és mázas csempék mellett mind a négy megyében nagyobb mennyiséget képviselnek az egyszerű, mázatlan, bögre­és tál alakú szemek. Ebből arra gondolhatnánk, hogy a középkor e prosperáló korszakában a fejlődésben előljáró Dél-Dunántúl 1 parasztházaiban is megje­lent a kályha, s vele együtt a szoba. Sajnos szisztematikus késő középkori ásatások hiányában a dél-dunántúli lakóház bővülését nem tudjuk lépésről lépésre követni. Néhány régészeti adatközlés azonban beszámol többhelyi­séges, parasztinak tekinthető lakóépületekről (Bodrogról, Balatonszent­györgyről, Étéről). Közülük részletes ásatási dokumentációt és alaprajzot csak az etei kutatásról tettek közzé. Eszerint az egyetlen teljesen föltárt 16. század­végi épület két helyiségből állt, egy kályhás lakótérből és egy kamrából. A lakótér azonban még nem igazi szoba, mert a kályhát belülről fűtik, tehát a füsttelenítése nem megoldott. Ajtaja a szabadból nyílik. Egészében egy kam­rával bővült füstösházat mutat, amelybe bekerült a kályha, de nem teljeskörű funkcióval. Ennyiben az etei ház egyszerre képviseli a korabeli lakóház nyu­gat- és középdunántúli fejlődési útját (a füstösház kamrával bővülését) és a kályhás szoba kialakulásának átmeneti állapotát, amely a kályhával járó egész rendszer hiányos megértéséről tanúskodik. A fejlődés hasonló stádi­umát a Veszprém megyei Sarvalyon is megfigyelhettük ebben a korszakban. A késő középkor elejére kialakult füstösház, füstösház-kamra alaprajznak az Alföldről jól ismert szobával való 15-16. századi gyarapodása csak indirekt módon, a közönséges kályhaszemek nagy számából, s ezeknek a szomszéd területeken alkotott rendszeréből, de méginkább a 18. századi helyi írott for­1. BELUSZKY Pál 1981. 299.; HEGEDŰS László 1979. 99.; TÍMÁR György 1981. 19.; DANKÓ Imre 1965. 169.; SZABÓ Pál Zoltán 1951. 9.; 1941. 89-93.; BABICS András 1958. 60-64.

Next

/
Thumbnails
Contents