Cseri Miklós szerk.: Dél-Dunántúl népi építészete - A Pécsváradon 1991. május 6-8 között megrendezett konferencia anyaga (Szentendre; Pécs: Szabadtéri Néprajzi Múzeum, Janus Pannonius Múzeum, 1991)

H. Csukás Györgyi: A mernyei uradalom épületei a 18-19. században

nálható anyagot a melléképületeknél, esetleg a zsaluzat, állványzat készíté­sénél hasznosították. 53 Az uradalom tehát építkezéseit is egyre inkább üzemszerűen bonyolítot­ta. Míg az előző korszakban még egyértelmű volt az uradalmi alsóbb szintű épületek és a helyi népi építkezés kapcsolata, addig az üzemszerű építkezés, az új anyagok, a kőműves- és ácsmesterek tevékenységével meghonosuló új épületszerkezetek alkalmazása egyre jobban eltávolította attól. De az ura­dalmi épületek méreteikben, alaprajzi kiosztásukban is eltávolodtak a paraszti épületektől. Egyre ritkábban épültek azokhoz hasonlítható, szoba-konyha­kamra alaprajzú lakóházak. A magasabb adminisztrátori réteg lakóházaiban már specializált szobák egész sora található (kancellária, iroda, ebédlő, ven­dégszoba, cselédszoba stb.), a konvenciósok többsége számára pedig egy új típusú épületet, többlakásos cselédházat építettek. 54 Még nagyobb az elté­rés a gazdasági épületek terén, melyeknek a paraszti léptéket messze meg­haladó dimenziója más épületszerkezeteket, az eltérő tartásmód más kivitele­zést igényelt. Az uradalom preferált gazdasági ágazatainak megfelelően külö­nösen a magtárak és a juhászat építményeinek állandó fejlesztésére fordítot­tak nagy gondot. Végül gyakoriak az olyan uradalmi épületek, amelyek különböző funk­ciójú helyiségeket egyesítettek közös fedél alatt. Ennek az elvnek a legszélső­ségesebb megnyilvánulása az az Ugróczy Ferenc jószágkormányzó által fel­vázolt cselédház lett volna, amelyet a mernyei kormányzói ház udvarára kép­zelt. Ebben a cselédek lakóhelyiségein kívül baromfiház, jégverem, kocsiszín, mángolló kamra, kerti kamra, fáskamra, zöldséges pince, magház és istállók lettek volna egy fedél alatt. (11. kép.) Ugróczy terve azonban örökre papíron maradt. Léteztek viszont épületek, ahol írnokszoba és gyümölcsaszaló, istál­ló, kocsifészer, cselédlakás, vagy kasznárlakás és magtár helyezkedtek el közös fedél alatt. Ugyanakkor az is előfordulhatott, hogy a tiszti házból hiány­zott a konyha, mivel az az udvaron, a cselédházban kapott helyet. A korábbi, hagyományos építkezésmód elemei a század derekán már többnyire olyan esetekben sejlenek fel, amikor a béres maga készítette hajlé­kát, istállóját. Az 1859-es összeírásból pl. arról értesülünk, hogy a mernyei pusztán két béresnek a háza talpakra, oszlopokra fonott fallal készült, ami ekkor az uradalmi építőgyakorlatban már teljesen elavultnak számít. Az összeíró az egyébként kivételes eset magyarázataképpen meg is jegyzi, hogy a béresek házaikat maguk építették. A cselédek maguk készítette épületeit vizsgálva néha olyan építőgyakorlat is feltűnik, amely már a falvakban is idejét 53. Ld. az 51. jegyzetet, továbbá: Dörgicsei kerületben történt építések s ezekre tett Költségek Jegyzéke 1832-től 1843-ig. (Dornay István jószágkormányzó kimutatása). SmL ML. Fiscalis iratok 1715-1899. RASSY Tibor gyűjtése. Mernyei Uradalomban 1833-ban teendő épület­javítások és újítások jegyzéke. (Ugróczy Ferenc jószágkormányzó kimutatása). SmL. ML. Inventaria 1827-1840. RASSY Tibor gyűjtése. 54. Ennek első csírájával már 1804-ben találkozunk egy dörgicsei, "cselédek és pásztorok háza" elnevezésű épültnél, amelyben három konyha és három szoba volt. Az uradalmi majorokban felépülő többlakásos cselédházakban már korántsem jutott külön konyha, sőt szoba sem minden családnak. Ld. a 24. jegyzetet.

Next

/
Thumbnails
Contents