Cseri Miklós szerk.: Dél-Dunántúl népi építészete - A Pécsváradon 1991. május 6-8 között megrendezett konferencia anyaga (Szentendre; Pécs: Szabadtéri Néprajzi Múzeum, Janus Pannonius Múzeum, 1991)

Beszédes Valéria: A jugoszláviai népi építészetkutatás dél-alföldi vonatkozásai

BEZÜGE DER JUGOSLAWISCHEN FORSCHUNG DER VOLKSTÜMLICHEN ARCHITEKTUR AUF DEN SÜDLICHEN TEIL DER TIEFEBENE Die südslawischen Ethnographen begannen bereits in den letzten Jahrzehnten des vergangenen Jahrhunderts, sich mit der volkstümlichen Architektur zu beschäftigen. Jovan Cvijic Ansichten über die Haustypen auf der Balkanhalbinsel sind heute noch lebendig. Demnach soll man auf diesem Gebiet mit 13 Hauslandschaften rechnen. Neben Cvijic wirken auch noch die Ansichten von Gavazzi bei der Erhellung dieser Thematik, die die kroatische Hauslandschaft in drei Arealen untersucht: dem adriatischen, dem dinarischen und dem pannonischen. In letzterem gibt es keinen einheitlichen Haustyp. In der jugoslawischen Literatur geben Kojic' Werke den besten Überblick über die Entwicklung der hiesigen volkstümlichen Architektur. Er untersucht bei der Bestimmung der verschiedenen Haustypen das Baumaterial und Grundriß und tutterscheidet auf dessen Grund 14 Typen. Bei der Entwicklung des Wohnhauses in Slawonien und in Voivodina betrachtet er ausschließlich die Bauten der serbischen Grenzschützen und der deutschen Kolonisten. Aleksander Deroko erklärt die Entwicklung des Wohnhauses mit der Veränderung des Grundrisses, und unterscheidet hinsichtlich des Baumaterials vier Bauzonen. Aleksandar Freudenreich ist kein Schüler der kulturhistorischen Schule, er ist aber davon überzeugt, daß die Naturumgebung bei der Herausbildung der verschiedenen Haustypen die wichtigste Rolle spielt. Er unterscheidet die einzelnen Hauslandschaften auf Grund der verschiedenen Holzarten. Zu den Häusern in Baranya stellt er fest, daß bei deren Entwicklung die Ingenieure der militärischen Verwaltung eine bestimmende Rolle spielten. PROUCAVANJE NARODNO GRADITELJSTO U JUGOSLAVIA SAPOSEDNOM OSVRTOM JUZNOG ALFELDA Jugoslovenski etnolozi su krajem proslog veka otpoceli istrazivanja na temu narodnog graditeljstva. I danas je jos znacajan uticaj Jovana Cvijica na odredivanje tipologije seoskih kuca na Balkanskom poluostrvu. Prema Cvijicu na ovom podrucju bilo je 13 razlicitih tipova kuca. Uz Cvijica, Gavazzijeva kulturno istorijska skola ima znacajan uticaj za izucavanje hrvatskog narodnog garditeljstva. Podrucje Hrvatske je ovaj eminentni etnolog podelio u tri kulturna areala i to: Jadranski, Dinarski i Panonski. U prva dva slucaja rec je o jednom tipu kuca dok za Panonski ovaj autor predpostavlja vise tipova seoskih kuca. Najbolji prikaz o razvoju narodnog graditeljstva u Jugoslaviji je svakako Kojiceva knjiga, koja je izasla 1958. godine. Polaznu osnovu za tipologiju kuca kod Kojica predstavlja gradjevinski materijal i osnova. Na osnovu ovih principa izdvaja 14 razlicitih kuca u Jugoslaviji. Ovaj autor smatra kod razvoja Slavonske i vojvodanske kuce da je ishodnica bila gradnicarska i kolonisticka kuca. Aleksandar Deroko razvoj seoske kuce tumaci razvitkom osnove i raznovrstnosti gradjevinskog materijala, na osnovu ovoga izdvaja 4 gradjevinske zone. Aleksanad Freudenreich nije sledbenik kulturno-istorijske skole, zalaze se za tezu da prirodna okolina ima najvéci uticaj na razvoj narodne arhitekture. Na osnovu ovoga, odnosno prema istovrsnim prirodnim karakteristikama vrsti tipologiju kuca na podrucju Hrvatske. Kod razvoja kuca u Baranji prihvata Kojicevu tezu, da su najveci uticaj izvrsili arhitekti Beckoga dvora.