Sári Zsolt: A vasút Fénykora - A vidék modernizációja. Kiállítási katalógusok 2. (Szentendre, 2011)

A mellékvonalak megépítése kisebb haszon­nal kecsegtetett, mint a fővonalak, ezért a nagy­tőke nem feltétlenül volt érdekelt a kiépítésükben, ezért mellettük, vagy éppen helyettük a helyi gaz­daság, a helyi tőke bevonása kellett a megvalósítá­sukhoz. A mellékvonalak gyors kiépítésének a fel­tétele az olcsóbb építés és a gazdaságosabb üzemel­tetés volt. Az állam -amelynek érdeke volt a vasút fejlesztése- törvényi szabályozásával segítette ezen feltételek kialakulását. Az olcsóbb építést tette le­hetővé a kisebb terhelésre kialakított alépítmény és felépítmény, a költséges műtárgyakat megkövetelő domborzati viszonyok (amelyek az egyenes pályá­kon gyakran előfordulnak) kiküszöbölése. Az ol­csóbb üzemeltetést az alacsonyabb sebesség, az éj­szakai forgalom szüneteltetése, és így a biztonsá­gi szabályok részleges enyhítése segítette. Többek között a kerítések, a sorompók, váltó- és áthaladó jelzők, és telegráfok kiépítése sem volt szükséges, megengedett volt a váróhelyiség nélküli megálló­helyek létesítése, valamint mentesültek az ingyenes postai szállítás, a távíró létesítése, és a kormányfel­ügyeletért járó díjak fizetése, és az építés során elő­forduló bélyeg- és illetékköltsége alól. Az első világháború kitörésekor a történelmi Magyarországon 21200 km vasúiból 18933 km volt a MÁV kezelésében (44,3% állami tulajdon, 55,7% állami kezelésű magántulajdon). A pályaépítések­kel egy időben közel 1500 vasútállomás is felépült, továbbá a történelmi Magyarország területén 1600 km keskeny nyomtávolságú vasútvonal (a mai kis­vasutak és közúti vasutak elődei) is megépült. Building secondary railways did not make as much profit as the main lines, so the plutocracy did not have so much interest in building them. For this reason it was necessary to involve local investors al­so. The conditions of constructing the secondary railways were cheaper building and more profita­ble upkeep. The state was interested in the develop­ment of railway, supported this issue by legal regu­lations. Cheaper construction was possible with less strong groundwork (track ballast) and railroad (rail­way sleepers and tracks), and by choosing favoura­ble configurations of the terrain. Cheaper upkeep could be achieved by lower traveling speed, the sus­pension of night traffic and partially reduced secu­rity restrictions. Among other things building up fences, rail barriers, switch- and crossing signals and telegraphs were also not necessary. It was al­lowed to build stations without waiting-rooms, and these lines were excused from free postage deliv­ery, governmental control charges, and they did not have to pay the stamp-fees and duties which oc­curred during the construction of the station. When the First World War broke out there was 21 200 km of railway lines, and MÁV was handling 18 933 km of this (44,3% was state property, 55,7% was private property with national handling). Si­multaneously with railroad constructions almost 1 500 railway stations and about 1 600 km of narrow­gauge railways - which were the forebear of today's light railway and tramway - were built in the His­toric Hungary.

Next

/
Thumbnails
Contents