Bereczki Ibolya - Sári Zsolt: Ház és Ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 28-29. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2017)

KÁLDY MÁRIA: Mozaikkockák. Fejezetek a Szabadtéri Néprajzi Múzeum múltjából

petenciák folyamatos fejlesztését követelte meg, mely többféle formában, elsősorban önképzéssel történt. Eb­ben segítséget a muzeológus kollégák adtak. Ma, mindazok, akikkel egykor az 1970-80-as évek­ben naponta utaztunk Budapest és Szentendre között, már legendaként emlékezünk a kétszer 45 perces me­netidejű „HEV-egyetemre”, Csilléry Klára magas szín­vonalú néprajzi, művészettörténeti előadásaira. Nem csak tanultunk a kollégáktól, de szakmai, emberi példaa­dásukkal mintát adtak, mércét is állítottak. Példaérté­kűnek tartom a fiatalokkal való folyamatos mentori sze­repüket, támogatásukat, kritikus véleményüket, igényes­ségüket a magas színvonalon elvárható szakmai munka értékéről. Akadtak olyanok is - és ez természetes -, akik más­ként gondolkodtak a múzeum szerepéről, a látogatók­ról. Vitát a témában ritkán vállalva, inkább csak kritikáju­kat, kétségeiket fogalmaztak meg. Ma már látom a két­kedések, a negatív vélekedések pozitív hatását is, a „csak azért is” megedző, közösséget is összekovácsoló hajtóe­rejét. A múzeumban hasznosítható elméleti ismeretek és gyakorlati tapasztalatok megszerzése szempontjából meg­határozónak tartom az épületek eredeti származási hely­színein eltöltött időt nemcsak azok számára, akiknek fel­adata a gyűjteményfejlesztés, a bemutatás, de azoknak is, akik küldetése a kiállítás értelmezés területe, vagy a tudásközvetítés. Az 1980-as évektől (a Kisalföld, a Nyugat-Dunántúl, majd a Bakony, Balaton-felvidék tájegységek építésével párhuzamosan) gyakran vettem részt muzeológus kollé­gákkal36 vagy önállóan néprajzi gyűjtéseken, építészeti felmérésekben, falukutatásokban,37 amelyek során más­féle forrásból szinte elsajátíthatatlan ismeretekre lehe­tett szert tenni. A tanulás, a véleményformálás, a vélemények ütköz­tetése szempontjából is különösen fontosnak érzem a közösen megélt szakmai utak élményét. BÍRÓ Frideriká­nak a TÉKA 2005. számában megjelent visszaemlékezé­se közös útjainkról - újra megerősít ebben: „Sokat segí­tettél nekem. Legfőképpen a kérdéseiddel segítettél. ...Te gyűjtőútjainkon nemcsak »gyűjtőtárs«, hanem » múzeumi látogató« is voltál. A kérdéseket a látogató helyett tetted fel a Vilma néniknek, az Elláknak, az Ida néniknek. A ka­pott válaszok hozzásegítettek ahhoz, hogy egy-egy enteri­őrben... kiemeljük azokat a részleteket, amik a múzeumi látogató számára fontosak lehetnek. Tehát nekünk, muze­ológusoknak a kiállítások megtervezésekor, rendezésekor nemcsak hitelességre kell törekednünk, hanem a látogató kíváncsiságának kielégítésére, kiszolgálására is. Te magad pedig, többek között, a kapott válaszok segítségével tudtad megtervezni múzeumpedagógiai előadásaidat, hasznosítási elképzeléseidet. Biztos vagyok abban, hogy ezek az utak, a beszélgetések öregekkel, fiatalokkal, a velük való együttélé­sek is - hiszen ilyenkor ott laktunk náluk - hozzásegítettek ahhoz, hogy múzeumi óráidon átéléssel, szinte meggyőző erővel tudtad a gyerekek képzeletét visszaröpíteni az idő­ben és belehelyezni őket a száz évvel korábbi parasztvilág­ba és eljátszani, eljátszatni velük a múltat, a falusi élet egy- egy szeletét. ”38 5. kép. Szakmandi Gyuláné és Káldy Mária Nyirádon. (H. CSUKÁS Györgyi felvétele, 1999) A közös kutatás nemcsak közös tanulást eredménye­zett, de egyéb örömteli hasznot is hozott. így született meg közös tanulmányunk „Serkenj fel és állíts alsó iskolá­kat..." fejezetek Vas megye falusi iskoláinak történetéből39 címmel. Tanultunk a muzeológusoktól, kollégáktól, de sokat tanultunk egymástól is. Minden egyes új kiállítás szüksé­gessé tette a továbbképzést, a kiállítást értelmező, kifej­tő, interpretáció kiválasztását, kidolgozását, mely közös „ötletelések” eredményeként kristályosodott ki. Minden új program további új tematikákat és azokkal kapcsola­tos szakmai felkészülés szükségességét hozta. Ismerete­inket gazdagították később a programok megvalósításá­ba bevont helyi és vidéki mesterek, fiatal/idősebb nép­művészek. Közvetve/közvetlenül sokat tanultunk a láto­gatóktól, felnőttektől, pedagógusoktól, fiataloktól, és ter­mészetesen a gyerekektől is. A látókör kiszélesítését, új módszerek bevezetését gaz­dagították, színesítették a nyolcvanas évektől gyarapodó külföldi tanulmányutak tapasztalatai, de önteltség nélkül mondhatjuk, abban is megerősítést kaptunk, hogy tőlünk is van mit másoknak tanulni.40 36 BÍRÓ Ibolyával, BÍRÓ Friderikával és CSUKÁS Györgyivel 37 Önálló falukutatást végeztem: Béb, SZNM-MNÉA-A-2516. Kerta, SZNM-MNÉA-A-2517. Nagyalásony SZNM-MNÉA-A-2515 38 BÍRÓ Friderika 2005. 76-79. 39 BÍRÓ Friderika-KÁLDY Mária 1994. 5-37. 40 1978: Túrócszentmárton, Csehszlovákia; 1983: Etar, Bulgária; 1988: Detmold, Németország; 1986: Skansen, Wasa Museum, Nordiska Museum, Swedish Travelling Exhibition, Stockholm; Dalarna, Falun, Uppsala, Leksand, Svédország; St. Fagans, Viktoria and Albert Museum, London, Nagy-Britannia; 1999: Bad Windsheim, Németország; 1995: Bonn, Németország; 2001: Bad Leonfelden, Ausztria. 2002: Östersund, Svédország, “Ibrakelberget, Norvégia; 2004. Bokrijk, Belgium. 39

Next

/
Thumbnails
Contents