Bereczki Ibolya - Sári Zsolt: Ház és Ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 28-29. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2017)

CSONKA-TAKÁCS ESZTER: Szellemi kulturális örökségek a Skanzen hálózatában

Csonka-Takács Eszter SZELLEMI KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG KÖZÖSSÉGEK A SKANZEN HÁLÓZATÁBAN Ahogy a kötet ünnepeltje szokta kérni tőlem: szellemi kulturális örökségről szóló írásomat igyekszem nem az­zal kezdeni, hogy 2003-ban életre hívták azt az UNESCO egyezményt, amelynek célja a közösségek, csoportok és egyének által létrehozott és gyakorolt, identitásuk részét képező generációról generációra átadott tudás, készség, kifejezési formák megőrzése, valamint az ezzel kapcso­latos védelmi intézkedések kidolgozása és végrehajtása helyi, nemzeti és nemzetközi szinten.' E kulturális örök­ség szegmensről mégis nehéz úgy beszélni, hogy röviden nem tisztázzuk a fogalom kialakulásának történetét, előz­ményeit. A szellemi kulturális örökség kifejezés (angolul intan­gible cultural heritage, franciául patrimoine cultural im­material) az egyezmény létrejöttével kapja végleges for­máját,2 melynek magyar megfelelője nem tükörfordítása az eredeti jelentéseknek, ezért folyamatos körülírásra, magyarázatra szorul a hazai közvéleményben, de gyak­ran a szakmai fórumokon is. A szó szerint ’érinthetetlen’, ’nem materiális’, ’megfoghatatlan’ jelentésű kifejezések magyarul nem fejezik ki a fő jelentéstartalmat, a szellemi szó használata pedig itt sem a szellemi tulajdonjogra, sem a köznyelvben sokkal tágabban értett szellemi öröksé­günkre (értsd nemzeti örökség) nem érvényes. A szellemi kulturális örökségnek nevezett jelenségek, gyakorlatok vagy a magyar nyelvhasználatban ez alatt ér­tendő hagyományok lényege a közösségben való létezé­sük, amelynek alapja a közösség tagjaként szerzett tudás, a kulturális gyakorlat élő jellege. A közösség szerepe azon­ban nemcsak az örökség „létrehozása”, éltetése, tovább­adása, hanem a fenntartás „felügyelete” is. A közösségi kontroll időről időre kiszűri a számára el nem fogadható gyakorlatot, egyedi kísérletezést, újításokat. A közösség irányítja a résztvevők (ha szabályozott) körét, az átadás mikéntjét, a gyakorlat szabályait, az interpretáció mi­kéntjét. A szellemi kulturális örökség tehát folyamat, a saját kultúra megélésének, elismerésének, birtokba vételének gyakorlata időről időre. A legközvetlenebb kapcsolat az egyén/közösség és az örökség-jelenség között: a közös­ség és annak tagjai maguk az örökség hordozói (bea­rers). Az UNESCO 2003-as egyezménye éppen ezért az egyik legnehezebben körülhatárolható tematika (össze­ségében harminc évbe telt, mire az első gondolattól kezd­ve megszületett a nemzetközi dokumentum végső szö­vege), a legtöbb megvalósítási kérdést felvető, számos vitát generáló ajánlás, miközben a legnépszerűbbnek te­kinthető, ha az egyezményhez csatlakozott államok és a I. kép. Pünkösdi Örökség Fesztivál a Skanzenban 2016-ban. Sárközi táncosok vonulása. (FARKAS-MOHI Balázs felvétele) 1 Convention for the Safeguarding of the Intangible Cultural Heritage http://www.unesco.org/culture/ich/en/convention 2 Az egyezmény előkészítése során született különböző dokumentumok elnevezéseiben és megszövegezéseiben nyomon követhető a csiszo- lódás és a változás folyamata: Ajánlások a hagyományos kultúra és a folklór védelmére 1989., Irányelvek az „élő emberi értékek" rendszerének ala­pításához 1996., Cselekvési terv a szellemi kulturális örökség megóvására 1999.

Next

/
Thumbnails
Contents