Bereczki Ibolya - Nagyné Batári Zsuzsanna - Sári Zsolt: Ház és Ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 26. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2014)

SZŰCS BRIGITTA: Az Erdélyi Néprajzi Múzeum szabadtéri kiállítása

Szűcs Brigitta AZ ERDÉLYI NÉPRAJZI MÚZEUM SZABADTÉRI KIÁLLÍTÁSA Jelen dolgozatom célja, hogy betekintést nyújtson egy erdélyi néprajzi szabadtéri múzeum életébe: meg­alapításának előzményeibe és körülményeibe, működé­sébe és viszontagságaiba egyaránt.' Az általam bemuta­tott szabadtéri múzeum a kolozsvári Erdélyi Néprajzi Múzeum szabadtéri részlegeként működik. Ismertetése azért is szükségszerű, mivel jeles magyar néprajzkuta­tónk, dr. KOS Károly osztályvezetőként, muzeológusként és egyetlen néprajztudósként évtizedekig dolgozott az intézmény, valamint szabadtéri részlege tudományos és szakszerű működésén. Ennek szellemében a cikk első része az Erdélyi Néprajzi Múzeum működésébe és an­nak szabadtéri kiállításába, a második rész pedig dr. KOS Károly munkásságába, szerepébe enged bepillantást, kü­lönös tekintettel a kolozsvári skanzenbe áttelepített ká- szoni házra. 1920-ban indult el a romániai Kulturális Minisztérium kezdeményezése, amely egy néprajzi jellegű múzeum létre­hozását szorgalmazta.1 2 Az első javaslatot Coriolan PET- RANU, az erdélyi múzeumok főinspektora3 tette, akinek indítványozása nem maradt válasz nélkül, hiszen a Mi­nisztérium 600.000 lejjel támogatta a néprajzi múzeum létrehozását Kolozsváron.4 1922. május 4-én a Károly herceg Kulturális Alapítvány jóvoltából létrejött egy bizottság, amely a múzeum meg­alapítását és megszervezését tűzte ki legfőbb céljául. A testület tagjait a következő neves személyek alkották, mint George VALSAN (földrajztudós, etnográfus, a ro­mániai Akadémia tagja), Sextil PU§CARIU (polihisztor), Alexandru LAPEDATU (történész és politikus), Romulus VUIA (etnográfus, földrajztudós) és George OPRESCU (történész, műkritikus).5 Az 1922. június 22-én tartott bizottsági gyűlésen a kolozsvári Néprajzi Múzeum megalapítása, működése és feladata került megtárgyalásra. Ennek következtében a testület tagjai meghatározták a létesítendő múzeum funk­cióját és feladatkörét, amelyek a következők voltak: ku­tassa, gyűjtse, megőrizze és szakszerűen hasznosítsa az erdélyi népi kultúra jelenségeit és tárgyi készletét. Ezen kívül elemi feladatként tűzték ki célul a dokumentációs anyag kialakítását, rendszerezését és annak a kiállítás-szer­vezésnél és egyéb tudományos munkavégzésnél való fel- használását. Lényegében a bizottság múzeumszervezői törekvései arra irányultak, hogy a néprajztudomány min­den ágazatát (a szellemi és anyagi örökség elemeit is fi­gyelembe véve) magába foglalja.6 A korban jelentős és nagyléptékű kezdeményezés­nek bizonyult a román etnográfiában és muzeológiában a kolozsvári Néprajzi Múzeum létrehozása. Az intézmény megalapításától kezdve folyamatos tudományos program­mal rendelkezett, ezt látva és ennek értékét felismerve, 1923. január elsején a Károly herceg Kulturális Alapítvány igazgatói tisztséget kínált fel Romulus VUIA professzor­nak, aki elfogadta a kinevezést, és átvette a múzeum irá­nyítását.7 Nem sokkal a kolozsvári Néprajzi Múzeum megalaku­lását követően, Romulus VUIA professzort egyre inkább foglalkoztatta a szabadtéri kiállítás megszervezésének kér­dése. A külföldi, európai országokban tett látogatásai nagy hatást gyakoroltak rá, különösen a svéd Skansen. Az ott látott faépítkezés remekei lenyűgözték őt, úgy vélte, hogy szükségszerű lenne a stockholmi szabadtéri népraj­zi múzeumhoz hasonló múzeumi parkot, ún. „nemzet kertjét” létrehozni Kolozsváron is, hiszen a népi faépít­kezés Erdélyben is felvetődik természeti és földrajzi adott­ságai miatt. Kezdetben VUIA a kolozsvári Fellegvárat (Cetätuie) tartotta a legalkalmasabb helyszínnek a terv megvalósítására.8 Az 1928-ban megjelent múzeumi év­könyvben találkozhatunk VUIA néprajzi park létrehozá­sával kapcsolatos elképzeléseivel, amelyek szerint: „A telek elhelyezkedés meglepően hasonlít a stockholmi skan­zenéhez. Ezt a területet úgy hívják, Fellegvár, amely mint egy korona helyezkedik el a város fölött és erdőben, fenyő­ben és egyéb növényzetben gazdag... A kolozsvári skanzen 1 Ezúton mondok köszönetét TÖTSZEGI Teklának és FODOR Attilának, akik munkámban segítséget nyújtottak, mind fordításban, mind pedig a témával kapcsolatos források felkutatásában. 2 A tanulmány a Tradíció és modernizáció Erdély néprajzi képének változásában a 19-21. században. Alapkutatás folytatása a Szabadtéri Néprajzi Múzeum Erdély épületegyütteséhez (KI05556) számú OTKA kutatás keretében készült. 3 Coriolan PETRANU 1920. jan. 22- 1922. ápr. I között töltötte be az erdélyi múzeumok főinspektora posztot. 4 http://www.muzeul-etnografic.ro/ro/scurt-istoric (Letöltés: 2014.10.30, 08:44) 5 http://www.muzeul-etnografic.ro/ro/scurt-istoric (Letöltés: 2014.10.30, 08:44) 6 http://www.muzeul-etnografic.ro/ro/scurt-istoric (Letöltés: 2014.10.30, 08:44) 7 http://www.muzeul-etnografic.ro/ro/scurt-istoric (Letöltés: 2014.10.30, 08:44) 8 TO§A, loan 2012. 190. 143

Next

/
Thumbnails
Contents