Cseri Miklós - Bereczki Ibolya (szerk.): Ház és Ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 25. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2013)

PAPP ÁRPÁD: Terek és utcák „miénkittatér" funkciója

ta fel nem jegyzett nevét, amit az akkori városlakók hasz­náltak és ismertek. Szabadka városa ugyan 1836-ban ren­deletet hozott arról, hogy a kialakult utcáknak nevet kell kapniuk 9, ami vélhetően meg is történt, és csak sajnálni tudjuk, hogy ilyen lajstrom nem maradt fenn 1 0: az első er­re vonatkozó és használható adat (térkép) 1884-ből való, ezért ezt az időpontot tekintjük tulajdonképpeni vizsgá­latunk kezdetének. Az I 884-1918 közötti időszak A nevekhez és elnevezésekhez köthető városi utca­hálózat egyik sajátossága a már korábbi időszakban is fon­tos utak elnevezése volt: a város közlekedési ütőereit jelentő utak tehát hagyományosan „vezettek" valahova, ezért ezek az elnevezések egyértelműek, míg a helynév jellegű vagy egyéb földrajzi nevet viselő utcák száma 21 (9,7%): összesen 28 (I 3%) út és utca soroltatik ebbe a csoportba. Ezek az utak a központtól vagy annak közeléből indulnak ki. A fontos utak második csoportját a magyar politikai és történelmi személyekről elnevezet­tek alkotják: helyet kapnak köztük a magyar múlt nem magyar származású hősei is, miként Szkenderbég, vagy Dugovics Titusz is, de magyarként látjuk Rudics bárót, a megye országgyűlési képviselőjét és a magyarrá szeretett Mária Teréziát, a város szabadságjogának, a szabad királyi város státusának adományozóját is. A történelmi és politikai személyekről elnevezett utcák hálózata kiegészíti az első csoportba soroltakat, illetve a központot jellem­zi: viszonylag kis számuk (39 darab, azaz 18%) ellenére már jelzik azt az irányt, amit a későbbiek során is tapasz­talhatunk, és amit a központi tér birtoklásának szándéká­ban foglalhatunk össze. Központi térnek a mai értelem­ben használt központot és a közeli Széchenyi-utcai piac környezetét, illetve a területre befutó utakat nevezhet­jük. A „központiság" bizonyos értelemben „útmentiséget, útkereszteződés mentiséget" is jelentett, ami a város legjelentősebb bevételi forrásából, a gabonatermő vidék piacaiból fakadt. A millennium évében felszentelt Szent György és Szent Rókus templomok mellett található tér és az Apostol utca képviseli a szakrális tér köztéri előfordulását, míg jóval nagyobb azon utcaelnevezések száma, melyek kereszt- vagy vezetéknevekről, (64 darab, 29,6%), intézmény-, tisztség-, vagy mesterségnevekről kapták nevüket (18, 8,3%) vagy csak az egyéb nevek ka­tegóriájába sorolhatók (62, 28,7%). Az utcák kétharma­da (144 utca) tehát mentes volt az átpolitizálási szándék ilyen formájától, ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy az újonnan épült, a város földrajzi és hatalmi központjának is számító első kör Szabadkán is többletjelentőséggel bírt. A főtérről indulva - mely Szent István nevét viselte - Kossuth, Deák Ferenc, Széchenyi, Kazinczy, Rudics bá­ró, Eötvös nevével találkozunk ebben az időben: ami „fontosnak, központinak" számított, azt már ebben az időszakban is történelmi személyiségekről elnevezett ut­cák falával vették körül, hogy a laktanyák felé haladva Hunyadi, Kinizsi, Wesselényi, Árpád nevével találkoz­zunk, vagy a Katona utcán fusson végig tekintetünk. Ke­vés a szerb történelmi személyiségekről elnevezett ut­cák száma (Csernovics és Vukovics utcák) amelyek a szerbek által lakott negyedben találhatóak (1% alatt). A horvát származású történelmi személyiségek ezidőben még minden kétséget kizáróan a magyar történelem ré­szeiként voltak nyilvántartva, amire még „ráerősített" a horvát-magyar kiegyezés is. Az első impériumváltás utcanevekre gyakorolt hatása A belgrádi békekötés (1918. november I 3.) és a tria­noni diktátum aláírása közötti időszak eseményeiről jegy­zett és általam is áttekintett dokumentumok nem érintik az utcanévadás körülményeit és ezek mozzanatait, bár valószínűsíthető, hogy ilyen jellegű tevékenység volt és en­nek nem kis ellenállásba kellett ütköznie. A későbbi, Karakaseviae Gavra rendőrfőkapitány által aláírt, 1921, már­cius 21-én kelt 27222-1921 számú kapitányi rendelet ki­mondja; „ / . A város neve „Subotica". Ezen elnevezés alkal­mazandó a közlekedésben, beszéd közben, bélyegzőkön, cég­feliratokon stb. Ezzel együtt megtiltatik a ráerőszakolt magyar elnevezés „Szabadka". 2. kz utcák nevei az új elnevezés sze­rint használandók. A régi elnevezések még csak az új utcák kö­rülírására sem használhatók. Ennek értelmében a magyar nyelvű újságok azon szokását, hogy a kötelező hivatalos elne­vezés mellett zárójelben az utcák régi magyar neveit is hozzá­teszik - be kell szüntetni." A bekövetkezett változásokat az 1922-ben kiadott könyv rögzíti, ebben a régi utcanevek mellett az adott időszakban érvényes utcanevek párhuza­mosan, oszlopba rendezetten olvashatóak. Ennek alapján szinte törvényszerűen bekövetkezett a gyökeres változás, hiszen az új államnak minden városban legitimációs kény­szere mutatkozott, a viharos változás a város specifikus ge­opolitikai helyzeténél fogva pedig többszörösen nehezedett a tér(körbe)jelölés kényszere a határmenti Szabadkára. A korábbi időszaktól merőben eltérő rendszer alakult ki, ami­ben az ezeréves állam hatalmi szimbolikáját lényegében át­írta az új politikai környezet, morzsányi emléket meghagy­va: jórészt változatlan maradt a toponímiák mentén elke­resztelt utak elnevezése, még úgy is, ha a Zimonyi út ettől kezdve a Belgrádi út nevet kapja. Amíg a korábbi időszak az utcák kétharmadának esetében jónak és elfogadhatónak lát­ta a semleges utcaelnevezéseket, addig az új hatalom az új földrajzi tér kijelölését saját toponímiák segítségével 55 (25,5%) esetben tekintette célravezetőnek, míg politikai és/vagy történelmi személyiségek nevét 102 (47,2%) eset­ben adta az utcáknak. A földrajzi fogalomalkotás keretében 14 esetben szerbiai, 18 esetben horvátországi, 6 szlovéniai, ugyancsak 6 helyi (mostani történelmi léptékkel vajdasági) és egy külföldi nevet (Moszkvai utca), illetve további tíz ut­cának boszniai, montenegrói vagy macedóniai nevet adtak. 9. GYÖRE Kornél 1976. 31. 10. Vass Géza szíves közlése alapján az első, személyről elnevezett utca a 1860-as éveket követően ismert, amikor a város politikai állásfoglalását jelölendő gróf Széchenyi Istvánról nevezik el az akkori városi életben fontos, de nem központi jelentőségű teret. Az évszám más szempontból is figyelmet érdemel: ebben az évben szűnik meg a Szerb Vajdaság és Temesi Bánság közigazgatási egység, amit a szabadságharcot követően hoztak létre, így az első, személyről elne­vezett tér egyszerre jelentette a korszak végén egy új szemlélet kezdetének időpontját is. Ez egy kivételtől eltekintve az időszakot a topo- és etnonimiák időszakának nevezhetjük: mindazzal, hogy pontos adatai a múlt ködébe vesznek, a politikától nem kontaminált időszaknak tekinthetjük. 39

Next

/
Thumbnails
Contents