Cseri Miklós - Bereczki Ibolya (szerk.): Ház és Ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 25. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2013)

FÜR LAJOS: Búcsú a parasztságtól. Tagosítások az 1950-es években

Für Lajos TAGOSÍTÁSOK AZ 1950-ES ÉVEKBEN* A magyar agrártársadalom a 18. században kezdett megismerkedni egy vadonatúj fogalommal: a tagosítással vagy commassatio-val. A korszerű gazdálkodás egyik fel­tételeként emlegették a korabeli hazai szakírók is (Nagyváthy, Pethe, etc.), és főként a majorsági gazdálko­dást folytató földesurak számára ajánlották. Úgyszintén mint a racionális gazdálkodás fontos elemét emlegették a 19. század második felében a mezőgazdasági üzemtan nagynevű művelői (Cserháti Sándor, Hensch Árpád). A jobbágyfelszabadítás előtt a commassatio valójában a ma­jorsági földek, a szántó és a rét egyetlen tagba való összevonását jelentette elsősorban. Nem tudjuk azonban, hogy 1848-ig hány birtoktestet hoztak létre így. Azt vi­szont tudjuk, hogy a jobbágyfelszabadítás után kötelezően előírták: külön kell választani a volt földesurak és a pa­rasztok birtokait. Rendszerint egy tagban mérték ki a nagybirtok földjeit és a határ másik részén, apró parcel­lákban a parasztokét. Amikor ezek a tagosítások a kiegye­zés táján véget értek, valójában egy nagyméretű földren­dezés záródott le - minden falu határában. Aligha lehet kétséges, a végrehajtás egyeseknek - többnyire a volt föl­desuraknak - kedvezett, másoknak inkább nem, vagy nem annyira. Egyszóval a gyengébb fél, a parasztok húzták ez­úttal is a rövidebbet. De sem a rendi korszakban, sem 1848 után soha meg nem fordult az urak és a hatóságok fejében, hogy a tagosításokkal a parasztokat tönkretegyék, hogy szétzúzzák a parasztok társadalmát. Nem így volt ez viszont száz évvel később, amikor az ún. szocialista agrár­politika elindította a tagosítások újabb nagy hullámát. Szólni kell azonban más miatt is a korábbi tagosításokról, földrendezésekről. Főként ama kötelékek megértése miatt, amelyek nagy erővel láncolták földjéhez, minden egyes parcellájához a parasztot. Nyolc évvel a ki­egyezés után, 1875-ben hozta meg az országgyűlés az ún. kataszteri tisztajövedelem bevezetésére vonatkozó tör­vényt. A II. József korában megakadt kezdeményezés, majd az 1850-es években behozott ún. földadó-ideiglen után valójában ez a törvény írta elő először, hogy az or­szág egész földterületét, a 48 millió katasztrális holdat ­függetlenül attól, hogy ki a birtokos, tulajdonos - fel kell mérni. A törvény szerint meg kellett határozni minden földdarabról, hogy az melyik művelési ágba tartozik (szántó, kert, rét, szőlő, legelő, erdő, nádas, terméketlen). Bonyolult szempontok figyelembe vételével (talajadottsá­gok, terméshozamok, közgazdasági környezet etc.) kel­lett kiszámolni a föld tisztajövedelmet hozó értékét. Előbb aranyforintban, majd az 1890-es évektől a korona beve­zetése után aranykoronában kellett az egy hold utáni ér­tékét megadni. Az adott kisparcellát vagy a táblás nagysá­gú birtokot azután be kellett sorolni a vonatkozó művelési ágba, az adott dűlőre kiszabott tisztajövedelmi értékkategóriába. Magától értetődő, hogy a parcellák aranykorona értékét a földnagyság alapján kellett megálla­pítani. (Például, ha a föld „szántó" művelési ágba tartozott, és annak tisztajövedelmi értéke abban a dűlőben holdan­ként 12 aranykoronát ért, akkor ott egy 800 négyszögö­les, vagyis fél holdas parcella értéke értelemszerűen 6 aranykorona lett). Minden egyes földdarabot a tulajdonos és a pontos térmérték feltüntetésével, be kellett írni az ún. „Birtokkönyv" lajstromába. Az egyes tulajdonosok számára pedig külön-külön ún. telekkönyveket fektettek föl. Ennek betétlapjain a változásokat - öröklések, osz­tozkodások, vételek, eladások, etc. - mindig át kellett ve­zetni. Végül el kellett készíteni minden egyes település ha­tárának ún. birtokhelyrajzi térképét, benne a település vázrajzával. A térképen fel kellett tüntetni a parcellákat, a parcella birtokkönyvi számát, a művelési ágat pedig szí­nekkel is ábrázolták a pontos mérnöki rajzolatokon. Ma­gyarország valamennyi földdarabjára ekkor, 1875 után terjedt ki először a magántulajdonlás teljes rendszere. Ek­kortól lett igazán gazdája, tulajdonosa minden darab föld­nek, mondhatni minden egyes rögnek, hantnak. És belőle nem kevés, bár messze nem elegendő, jutott a 2 milliót meghaladó parasztságnak. És semmi sem a százezrekre menő paraszti nincsteleneknek. A kataszteri felmérésekkel azért is kellett foglalkozni, mert az a nyolc-kilenc évtized, ami az 1950-es évekig el­telt, valójában a paraszti földmagántulajdon új rendjének a korszaka volt. A föld és a tulajdon igazán csak most, ezekben az évtizedekben forrott össze, lett eggyé, és ivó­dott mélyen a parasztok gondolkodásába. Olyannyira, hogy valósággal beleette magát küzdelmes és vigasságos mindennapjaikba is. Ez adott elegendő önérzetet paraszt­voltuk, sorsuk vállalásához. A falusi emberek legalább há­rom, de némelyek akár négy-öt nemzedékre visszamenően is számon tartották, kié volt ez vagy az a földdarab. Az 1950-es években egyesek akár 1848-ig is visszagöngyölítgették egy-egy földszeletke tulajdonosi „családfáját". Kiváltképpen tudta a „genealógiáját" annak a földdarabnak, amelyik a saját és családja tulajdonában Részlet a „Búcsú a parasztságtól" című megjelenés alatt álló kiadványból. A kétkötetes munka az OTKA K76873 számú, 2008-2012 között támogatott, hasonló című tudományos program keretében készült. A kutatást befogadta és gondozta a szentendrei Szabadtéri Néprajzi Múzeum. A tudományos feldolgozó munkához készült interjúk, a levéltári és adattári források közel tízezer oldalnyi dokumentuma a múzeum gyűjteményét gyarapítja. 27

Next

/
Thumbnails
Contents