Cseri Miklós – Bereczki Ibolya (szerk.): Ház és ember. A Szabadtéri Néprakzi Múzeum Évkönyve 23. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2011)

HUGYECSEK BALÁZS: Egy 19. századi üvegkancsó restaurálása

6. kép. A ragasztóanyag mintavételi helye (HUGYECSEK Balázs felvétele) anyag futott végig a nyak és a has rész közötti törésvona­lon. Ezt az anyagot is megvizsgáltam. Az elemzések után valószínűsíthető, hogy az erősebb ragasztó, amellyel az apró töredékeket ragasztották össze poliamid, a hasfalon végigfutó ragasztóanyag pedig cianoakrilát (7. kép). 9 Az anyagvizsgálatok összefoglalása Az elektronsugaras mikroanalízis, és az XRF vizsgálat megerősítette, hogy az üveg anyagának színezője réz, és hogy a benne lévő szórtan elhelyezkedő zárványok anya­ga vastartalmú. Ez lehet az egyik magyarázata a kék üveg­kancsók 18. századtól történő fokozatos színváltozásá­nak. Az előzetes feltételezés, miszerint az üvegfalban ta­lálható zárványok a színezőanyag magas koncentrátumú felhalmozódásai, nem helytállóak. Amennyiben színezőa­nyagként lettek volna jelen, megállapítható lett volna, hogy milyen fázisban kerültek az alapanyagba, ezzel egy fontos készítéstechnikai információra derült volna fény. A laborvizsgálatok során égetési, és oldódási próbáknak tet­tem ki a kétféle ragasztóanyag-mintát. A ragasztóanyagok égetési és oldódási reakciói az áttetsző színű, nyaktájékon cianoakrilát alapanyagú, a többi törésfelület között erő­sebb kötőerejű, poliamid alapú ragasztó használatára en­gednek következtetni. A nehezebben oldódó (poliamid?) ragasztóanyag eltávolítását valószínűleg duzzasztással tu­dom végrehajtani a restaurálás során. Ezt elérhetem majd megfelelő oldószerkeverékkel és hővel. Állapotfelmérés A kancsó felületén található karcolásokat megkülön­böztethetjük aszerint, hogy használatból eredőek, a tö­réskár közben keletkeztek, illetve az előző restaurálás során kerültek a tárgyra. A hasfal bordáin és a peremen egyenletesen körbefutó finom karcolások a használat so­rán kerülhettek a tárgyra. A tárgy széttörése folytán a tö­redékek szélein található apró kagylós kitörések, és az ezeket követő karcolások keletkeztek. Szemrevételezéssel megállapítottam, hogy a tárgy 64 darabból áll, amiket korábban összeragasztottak. A fel­9. A vizsgálatoknál TÍMÁRNÉ BALÁZSY Ágnes és TÖRÖK Klára laborjeg) 7. kép. A laborvizsgálatok eredménye; rózsaszínnel az erősebb, poliamid(?) alapanyagú ragasztó, kékkel a gyengébb, cianoakrilát(?) alapanyagú ragasztó töredékek közötti elhe­lyezkedése látható. (Összeállította: HUGYECSEK Balázs) színre kifolyt ragasztóanyag tört fehér elszíneződésű, fe­lületén kötött szennyeződésekkel. A törésfelületeken lé­vő ragasztóanyag az üvegdarabok között sötét színűnek látszott. Az illesztések nem voltak pontosak, a tárgy meg­kocogtatva repedten kongó hangot adott. A felső pere­men 4, a nyakrész alsó bordájánál I, a hasrész felső bor­dáján 6, a hasrész bordáin 6 kisebb darabonként I cm 2-t nem meghaladó hiányok voltak. A hasrész felső bordájá­tól a talpig húzódó szakaszban egy kb. 12 cm 2-es terület hiányzott. A ragasztott repedések mentén elszórtan kagylósan kitörtek darabok. A nagyobb, látványos hiá­nyok száma 14 volt (8. kép). A korábban használt ragasztóanyag elszíneződése és a ragasztások pontatlansága ellenére az előző restaurá­lásnak köszönhető, hogy a tárgy egészben maradt, és hogy darabjainak pontos elhelyezkedése megállapítható volt. A restaurálás-konzerválás menete A restaurálást a restaurálási terv elkészítése előzte meg, melyben sarkalatos kérdés volt a bontás eszközé­nek és oldószerének kiválasztása, illetve a ragasztás sor­rendjének a megállapítása, hiszen a későbbi kiegészíté­sek a teljes összeállítás során kivitelezhetetlenné váltak volna. Igy a két részletben történő ragasztás mellett döntöttem. Tisztítás Mivel az összes tárgyon található szennyeződés és ragasztóanyag a műtárgy szerkezetére veszélyt jelenthet és esztétikailag is zavaró, ezért úgy ítéltem meg, hogy fontos a maradéktalan eltávolításuk a felületről. A lazán kö­tött szennyeződések leporolása után megkezdtem a lég­köri és a humán eredetű szennyezőanyagok eltávolítását. Desztillált vízben oldott zsíralkohol-szulfát (2g/l) hab­jával, puha szőrű ecsettel tisztítottam, majd desztillált víz­zel öblítettem, és alkohollal áttöröltem a felületeket. Az alkoholos áttörlésre azért volt szükség, mert így a vissza­maradt nedvesség gyorsabban elpárolgott a felületről. Az ét használtam fel. 208

Next

/
Thumbnails
Contents