Cseri Miklós – Bereczki Ibolya (szerk.): Ház és ember. A Szabadtéri Néprakzi Múzeum Évkönyve 23. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2011)

KISBÁN ESZTER: Konyhákról bennfentesen: Változó konyhaberendezés Délkelet-Közép-Európában a 19. század elején

dalmilag, és szigorúan véve területileg is kívül esnek a NEUDECKER (és a következő évtizedek) most tárgyalt szakácskönyveinek a körén. Abban a tekintetben azonban, hogy nyílt tüzelésű főzőpadka használata esetén egy kis belvilágú zárt térben való sütés lehetőségét nyújtják, egy korábban is létező megoldás modernizált formáját képviselik, amire egy átmeneti időszakban pol­gári konyhában is szükség lehetett. Érdemes figyelni rá azért is, mert Magyarországon is szóba jöhetett, noha ed­dig nem tudunk róla. Kiskemence Mielőtt ezt a kitérőt folytatnám, még egy kitérőt kell tennem. Mi is volt az a korábbi, a konyhában vagy közelében kézre eső, kis belvilágú zárt tüzelő, ahol húst, tésztát napi mennyiségben sütni lehetett? Vagyis úgy, hogy a napi étkezésre való mennyiséghez nem a nagy kenyérsütő kemencét fűtötték be. Ez a tüzelő egy kisebb kemence. A régészet várakban, kolostorban, kasté­lyokban a késő középkortól kezdve tárt fel példákat, helyreállított műemléki épületben a látogató is láthat itt­ott ilyet. Bécs körzetében, főúri háztartásban dolgozó mesterszakács-cukorműves használta, és jól leírta még 1818-ban is. 2 5 Megtekinthető példát polgárházból nem tu­dok, de a berendezés eljutott parasztházakba is többfelé Közép- Európában, szomszédságunkban például Kelet­Stájerországban. 2 6 Kiskemencék utolsó darabjai még működtek hazai füstöskonyhákban a BATKY Zsigmond inspirálta intenzív népi építészeti vizsgálatok idején. 27 Idehaza VAJKAI Aurél közölte először 1940-ben a Veszprém megyéről szóló nagy népi építészeti tanulmá­nyában. Egy-egy ilyen konyha vázlatrajzát is mellékelte két faluból valamennyi tüzelőjükkel. Ezeket idézi fel később BARABÁS-GILYÉN áttekintő népi építészeti kötete. BARABÁS Jenő ott hozzátette, hogy ilyen kiskemencékről továbbra is a Dunántúl középvidékéről, a Bakony szélesebb körzetében tudunk. „Kiskemence", „kalácssütő kemence" a neve. Míg használták, rétest, ka­lácsot, libát, kacsát, malacot sütöttek benne. Fogódzó­pontot e tekintetben nem közölt, de feltételezi, nem túl nagy múltú parasztházban az ilyen kis belvilágú második kemence; „a XIX. század második felében alakulhatott ki, és feltétlenül a táplálkozáskultúra magas szintjét jelzi". 2 8 A Magyar Néprajzi Atlasz kilenc dunántúli kutató­pontján rögzítette azután kiskemence használatát a kenyérsütő kemence mellett, helybeliek szóbeli, egyértelmű beszámolójából. Éspedig úgy, hogy az 1960­as években kérdező etnográfust az atlasz kérdőíve ilyen lehetőségre nem is figyelmeztette. Hat eset az Észak­Dunántúl középső térségére, három a Délkelet­Dunántúlra esik. 2 9 A kenyérsütő kemencénél gyorsabban felfűthető, kényelmes kiskemence kéznél volt korábban hazai falusi kocsma-vendégfogadó konyhájában más tájon is. BARTH János 1834-ből közölt például egy esetet szabadkéményes konyhából, Kecelről a Duna-Tisza közén. 3 0 Az eset azt is jelzi, hogy parasztházak kiskemencéjének vidéki mintaadói közt a vendégfogadóknak is volt szerepe. (Mint a takarék­tűzhely esetében is sokfelé az első évtizedekben.) Bádogtestű önálló sütő, miért „cső" a sütő neve? NEUDECKER asszony szakácskönyvéhez visszatérve újra kérdezhetjük, mi is lehetett a „cső" nevezetű, kis méretű sütő a 19. század elején az osztrák-cseh-bajor térségben? Magam stájer parasztházak példáján találtam egy fogódzó pontot. Ismeretes, hogy nem vagyok építészetkutató, nem ismerem annak közép-európai sza­kirodalmát ilyen részletekben, és nem is készülök tovább követni ott ilyen sütők városi történetét. Az értelmezés az étkezés, sütés-főzés, és a hazai viszonyok kapcsán került most előtérbe. Anni GAMERITH stájer etnográfus 3 1 monográfiája egy délkeleti, alpesalji stájer dombvidék táplálkozáskultúráját mutatja be. Ebből a kistérségből és egy közeli alpesi vidékről is szól olyan „sütőről" (Backrohr), amely stájer parasztházakban az 1900-as századfordulón nem volt kivételes, de elmaradhatatlan sem. Az ilyen sütővel felszerelt házakban mindkét vidéken használtak nagy kenyérsütő kemencét és főzőpadkát is, de nem volt takaréktűzhely. „Backrohr/Rohr" nevű sütő viszont gyakran tartozott a berendezéshez. GAMERITH a vidéket 1920-tól kezdve jól ismerte, az 1950-60 évtizedben végzett intenzív terepmunkája során pedig még látott és dokumentált három ilyen épületet. Egy alpesi füstősházban fényképezte és két déli dombvidéki füstöskonyhában rajzolta le a teljes sütő-főző beren­dezést. Ezek voltak az utolsó ilyen lakott épületek a térségben. A hegyvidéki füstösház tágas helyisége a sütés-főzés mellett a nappali tartózkodás, az étkezés, különféle 25. ZENKER, F g. 1818. VIII. finom sütemények készítésével kapcsolatban a különböző méretű kemencékről. 26. GAMERITH, Anni (1988. I 39.) a 20. század első harmadában használatban látott még parasztházakban ilyen kiskemencéket füstöskonyhában Kelet-Stá­jerországban. Nem volt a konyha elmaradhatatlan tartozéka, a háztartások kisebbsége használta. Sütöttek, a szája közelében alacsony oldalú edényben pirítottak benne. A mindennapi ételskálával összhangban szinte napi használatban állt arrafelé. 27. VAJKAI Aurél 1940. 3 12-3 I 3. Az egyik füstöskonyha, és a másik is annak látszik, noha abban falazott takaréktűzhely is állt már. 28. BARABÁS Jenő-Gilyén Nándor 1987.93-94. 29. MNA VI (1989) 241. térkép - BARABÁS Jenő: A kemence elhelyezkedése a lakóházban a 19. század utolsó évtizedeiben. 30. BÁRTH János 1984. 192. Kecelen, a falu közepén működő vendégfogadó-bolt-mészárszék telkén, felmérés 1834-ben, uradalomválás idején. A fogadó konyhájában „vagyon egy közönséges tűzhely és kis pástétom kemence". A parasztházakhoz hasonló háromosztatú épületben a konyhától jobbra és balra a kocsmáros lakószobája, illetve az ivó helyiség, mindkettőben a konyhából fűthető „banya kemence". Ezzel a kenyérsütésnek megvolt a tüzelő­je. A „pástétom" nyilván a leltározó városlakó tisztviselő kifejezése; a szó az emelkedettebb gasztronómiában idehaza is évszázadok óta használatos, tésztába/tésztafazékba takarva készült, főként húsos, sós ételek változatait jelentette, melyek sokszor kifejezetten hosszú sütést kívántak. A szóban forgó épületben nem volt ugyan vendégszoba, de tudni a községben a falu házában elhelyezett szállóvendégekről, akiket a kocsma konyhája láthatott el. 3 I. GAMERITH, Anni (1906-1996) kitűnő terepmunkás, a keleti stájer Alpvidék és Alpesalja egyaránt jó ismerője. Évtizedek át tanítónő, majd végzett etno­gráfus, felkérésre a „Steirisches Bauernmuseum" gyűjteményének felépítője Stainz (1967-70) városkában, amely az országos Stájer Múzeum része lett. A monográfia (1988) előzménye Diss. Univ. Graz 1967. 9

Next

/
Thumbnails
Contents