Cseri Miklós, Füzes Endre (szerk.): Ház és ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 20. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2007)

FURU ÁRPAD: A Torockó értékvédő program

zett volt, a falakat gyakran vakolatleválások tar­kították. A hibák hangsúlyozottan jelentkeztek az agyaggal tapasztott és meszelt homlokzatok ese­tében. A homlokzatokon az elmúlt évek során vég­zett munkák jelentős részben javítások, mesze­lések, hagyományos szóhasználattal tatarozások voltak: javították a vakolat műszaki és esztéti­kai állapotát, konzerválva a műemléki értéke­ket. Meszes habarccsal kijavították a vakolat re­pedéseit, leválásait, majd több rétegben újrame­szelték azt. A beavatkozás mértéke a vakolat ál­lapotától és nem ritkán a gazda buzgalmától függött. Néhány szélsőséges esetben a díszítése­ken kívül a teljes vakolatot leverték, és újjal he­lyettesítették, a másik végletként pedig előfor­dult az egyszerű karbantartó jellegű rámeszelés is. Ahol ezt a szerkezeti károsodások indokolttá tették, megtörtént e repedések zárása habarcsbe­vitellel. Ahol indokolt volt, szorgalmaztuk az eredeti homlokzatszín (leggyakrabban a fehér) visszaállítását. Amennyiben a kutatás eredmé­nyeként ezt hitelesen meg lehetett tenni, vissza­állítottuk az eredeti díszítéseket, az eredeti nyí­lászárókat, feltártuk a befalazott kőrészleteket, díszítéseket. Az alapítvány szigorúan előírta a meszes ha­barcs használatát. Ennek ellenére távolról sem zökkenőmentes folyamat a lakosságot leszoktat­ni a cement használatáról. Elsősorban a régi rendszer házgyári tapasztalatain felnőtt, idősebb kőműves mesterek tanúsítanak kevés rugalmas­ságot. Mégis eredménynek tekinthető a cement mennyiségének csökkentése, majd fokozatos el­hagyása. A fiatalabb, és műemlékvédelmi szak­oktatásban részt vett szakemberek hozzáállása lé­nyegesen jobb. A nedvesedés megszüntetése érdekében álta­lában hagyományos páraáteresztő vakolatok használatával egybekötött javítást javasoltunk, tudatában annak, hogy a kis felületen véghezvitt néhány évenkénti lábazatjavítás torockói vi­szonylatban még mindig olcsóbb és megvalósít­hatóbb, mint egy hosszú távú sikert biztosító át­fogó beavatkozás. A homlokzatok helyreállításában mind a tu­lajdonosok mind az alapítvány szempontjából is az utcai homlokzatok jelentettek prioritást. A program első éveiben az ingatlanok jelentős ré­szénél ez megvalósult, és egyre több oldalhom­lokzat helyreállítása is sikeresen lezárult. Har­madik lépcsőben az alapítvány ösztönzésére, a helyreállítási támogatási pályázatok révén el­11. kép. Torockó 277. számú ház kezdődött a szomszédos telek felé néző hátsó homlokzatok helyreállítása is. Elsőként a Felső Piacsor öt ingatlanja nyert el ilyen támogatást. A helyreállított sor szépsége elnyerte a lakos­ság tetszését, és a kezdeményezés követőkre ta­lált. Tapasztott homlokzatokon kisebb karbantartá­si munkálat a leválások kiegészítése, majd simí­tása. Ritkábban a régi tapasztás jelentős részének eltávolítása után új anyagból, ám hagyományos módszerrel sikerült a homlokzatot helyreállítani. Érdekes eredményei a programnak a nem ha­gyományos épületeken történt homlokzati be­avatkozások. Részben az utcakép megőrzését célzó támogatás reményében, részben az általá­nos folyamattól kedvet kapva egyes tulajdonosok alapítványi támogatás nélkül is tatarozták az öt­venes években vagy még később épült házuk homlokzatát, az esetek nagy részében fehérre meszelve ezeket. E folyamat felgyorsítása érde­kében 2004-től alapítványunk pályázati úton évente támogatja egy-egy ilyen ingatlan vakolá­sát. Ily módon jelentősen javult a település össz­képe.

Next

/
Thumbnails
Contents