Cseri Miklós, Füzes Endre (szerk.): Ház és ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 20. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2007)

GAZDA KLÁRA: Nemzetiségi település a moldvai magyaroknál

délyi fejedelemség vasércbányái munkaerő-szük­ségletével, illetve az azért kapott kiváltsá­gokkal." Nemzetségi házcsoportok jellemzik a kusza halmazfaluból halmazzá sűrűsödött hátszegi Klopotivát is: 12 e falu lakói közt több nemes volt. A kusza halmazfalvak többnyire kiváltságos ha­tárőrvidéken jöttek létre, s gyakorta nemzetségi alapon szerveződtek. Magyar, illetve román álla­mi határőrségi előjogok valószínűsíthetők a Ke­lemen-havasi, Szamos-Lápos vidéki, valamint a havasalföldi és moldvai szubkárpáti övezet kusza halmazfalvak esetén. Utóbbiak körzetében he­lyezkednek el a szabadparaszti mosneni és razes (részes) falvak. 11 Jobbágyfalvakban is keletkezhettek olyan kö­rülmények, melyek közt a telkeket a leszármazot­tak közt feloszthatták. így a Börzsöny északnyu­gati vidékén elhelyezkedő Mohákban, ahol az 1770-es úrbéri rendelet, valamint az 1830-as évektől 1880-as évekig elhúzódó határrendezés és tagosítás következtében megszilárduló telek­rendszer lehetővé tette, hogy a 19. század végén a nagycsaládrendszerben gazdálkodó volt jobbá­gyok telkein, újabb és újabb házak hozzátoldásá­val tekintélyes hosszúságú épületsorok, ún. hosz­szúfolyások alakuljanak ki. 14 A kapitalizmusban a jogi korlátok teljesen megszűntek, aki elégséges birtokot tudott szerez­ni, megoszthatta azt a családtagjaival. II. Település és társadalom A nemzetségi település, mint a falu bel- és külterülete genealógiai hivatkozású birtoklási formája, végső soron a nemzetségi szervezetig visszavezethető, de többszörösen módosult tele­pülésforma, mely a változó társadalmi és jogvi­szonyokkal áll összefüggésben. A nemzetségi szervezet a magyarság elődeinek az e. 3. évezred - ie. I. évezred között volt a kizárólagos társada­lomszerveződési formája, mely a későbbi törzsi formációban mint kisebb társadalmi egység ját­szott szerepet, és a feudális állam megalapításá­val nagyrészt felbomlott. Ismérvei a közös őstől való leszármazás ideológiája, a valós vagy fiktív vérségi kötelék szerinti önszerveződés, közös nemzetségi név használata, megegyezés alapján birtokfelosztás, saját jogszolgáltatás, illetve bí­ráskodás, közös vallási kultuszhely és temető. 15 A feudalizmusban a nemzetségi szervezet bi­zonyos elemei csak egyes társadalmi és etnikai csoportoknál maradtak fenn. így a nemeseknél, valamint a kollektív nemességet élvező széke­lyeknél. A nemzetségi jogszolgáltatás és birtok­felosztás a magyar nemesség egyik része, a hon­alapítók leszármazottai rangjának és birtoklásá­nak képezte a feudalizmusban az alapját. A ne­messég másik része ugyanezt későbbi középkori királyi adományként (donatio) nyerte. A honfog­lalók az ország területét nemzetségek szerint fel­osztva szállták meg. Az egyes nemzetségek kü­lön területét, szállását (descensus), annak külső­ségeit, a szántókat, szőlőket, réteket, legelőket, erdőket, halastavakat és nádasokat az ugyanazon tanyához (praedium) vagy községhez (villa) tar­tozók közösen, közös tulajdonként, nemzetségi földközösségben használták, csak a házhely, a belsőség (mansio, sessio) képezett egyéni birto­kot. Idővel „a nemzetségi táborok a családfők ál­lal képezett ágak szerint, állandó használat, mű­velés és bekerítés alapján felosztva, az első fog­lalás (possessio primae occupationis) címén csa­ládi, majd egyéni birtokokká alakultak. 16 A székely jog veleszületett nemzetségi jog, „amit a székely nem csak szülőföldjén élvezett, ... hanem magával vitte, ha máshová költözött is." 17 Az erdélyi székelyek a 16. századig a nem­zetségi társadalomszerkezetet is megőrizték: hat nemre, nemenként négy ágra oszlottak, s a 24 ág felváltva viselte a katonai és polgári tisztségeket. A székely kiváltságok közé tartozott a királyi adó alóli mentesség (csupán ünnepi ajándékkal tar­toztak), az autonómia, mely széles körű, a maguk számára alkotott rendtartáson nyugodó belső ön­kormányzatot engedett. 18 A birtoklási forma már korábban megváltozott. A székely törzsek, ne­mek és ágak eleinte közösen birtokolták a földet, a faluközösségek létrejöttével pedig a kisebb kö­zösség rendelkezik egyre inkább a földdel. A földművelésre való áttérést követően a nemzetsé­gi földközösség helyébe a falvak szerinti földkö­zösség lépett. A faluközösség (latinul communitas villae) in­tézménye a feudális rendben gyökerezik. Lénye­ge a falu lakosságának a földesúri és az államha­talommal szembeni belső, demokratikus képvise­lete, gazdasági-társadalmi funkcióinak 1 " ellátása a falugyűlés, falutörvények, határozatok és tiszt­ségviselők közreműködésével. A falusi földkö­zösségben a falu földbirtokát közösen bírták, melyből a legelők és erdők közösek maradtak, míg a mívelés céljából kiválasztott területeket évenként, vagy nagyobb időközökben felosztot­ták a falu lakosai között. A felosztás sorshúzás­sal, nyílvonással történt, az ilyen földet »nyil-

Next

/
Thumbnails
Contents