Cseri Miklós, Füzes Endre (szerk.): Ház és ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 18. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2005)
OZSVÁTHNÉ CSEGEZI MÓNIKA-OZSVÁTH GÁBOR DÁNIEL: A régi Szeged múlékony jellegzetességei: a napsugárdíszes házoromzatok
27. kép. Ferde lécezés, egyes vakzsalugáter és legyező, alattuk csipkézel (Fv. Csaba u. 34.) 28. kép. Ferde lécezés és legyező (Fv. Csuka u. 38.) 29. kép. Av. Szabadsajtó u. 13. Címeres oromzat (Sk) renc, Eperjesi Imre, Gazdag János (5), Kakuszy István, Kéri Ferenc, Kirner Ede, Mészáros István, Nagy József (2), Nagy Sándor, Saáro (sic) János; Móraváros : Csala Ferenc, Gombkötő Péter, Halász János, ifj. Jójárt János (2), Kisjancsi István, Nagy József, Palásti János (3); Alsóváros: Csala Ferenc (2), Csala István, Csala József (5), Csonka Mátyás, Gottlob József, Horváth József (2), Katona Mihály, Kocsis István, Mészáros József, Módra Mihály, 30. kép. Av. Röszkei u. 31. Istenszemes oromzat (MFMT 5312) Móra János, Nagy József, Palotás Sándor, Papp Sándor (3), Szabó Antal, Szarvak András, Tombácz István, ?czés József. Sajátos, hogy meglehetősen sok építőmester munkájának eredményeként épültek föl a házak, egy-egy névhez csak néhány esetben kapcsolódik több építkezés. Az természetesebb, hogy mindhárom városrésznek megvoltak a saját mestereik, hiszen népességük szintén elkülönült egymástól mind életmódban, mind párválasztásban. A napsugárdíszes oromzatok kora, fönntartása és eltűnésének folyamata A napsugárdíszes oromzatú házak építési időszakának a végén jelent meg CS. SEBESTYEN Károly alapvető tanulmánya e szegedi jellegzetességről, s amelyben már megdöbbentő előrelátással előrevetítette e hirtelen nagy számban elterjedt és a külső városrészek utcaképét meghatározó épületfajta eltűnését, amely lassan utolsó stádiumába érkezik. A tény, hogy a mintatervek fölhasználásával épült, és ma napsugárdíszes oromzattal bíró épületek kétharmadánál az építési terveken nem napsugárdísz szerepel, fölveti a kérdést, hogy mikor került ezen motívum e lakóházakra: építéskor vagy későbbi fölújítás alkalmával. Az egyértelműen megállapítható, hogy a motívum nagy kedveltségnek örvendett a III. építési kerületben. A meglévő, napsugárdíszes oromzatok valószínűsíthető készítési ideje- állapotukat és kidolgozottságukat figyelembe véve - 2004. évi kinézetük alapján igen változó. Esetükben csak föltételezni tudjuk, hogy a motívum kontinuitásával állunk szemben, és nem utólagos applikációval. A deszkaoromzatok esetében az időjárásnak való kitettség gondos, megfelelő időn-