Cseri Miklós, Füzes Endre (szerk.): Ház és ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 18. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2005)

CSILLÉRY - KONFERENCIA - PALÁDI-KOVÁCS ATTILA: K. Csilléry Klára életműve a magyar néprajztudományban

Paládi-Kovács Attila K. CSILLÉRY KLÁRA ÉLETMŰVE A MAGYAR NÉPRAJZTUDOMÁNYBAN* Merész dolog egy tudósi életművet átfogó­an értékelni néhány évvel a pálya lezárulása után. Igaz, hogy a jelentős eredményeket érzé­kelik már a kortársak, a pályatársak is, akik év­fordulós köszöntések, tudományos minősíté­sek, kinevezéseket megelőző mérlegelések, szakvélemények formájában többnyire meg is fogalmazzák értékelő véleményüket. A sírbe­szédeket mondó és a nekrológokat író bará­tok, kollégák azonban olykor tévednek, s elfo­gultan ítélnek. Tévedéseinket csak az idő vilá­gíthatja meg, s abban reménykedhetünk, hogy az évtizedekkel utánunk következő nemzedé­kek majd elfogulatlanul fogják kezelni a szó­ban forgó életművet. Nagy elődeink, mint HERMAN Ottó, JANKÓ János, BÁTKY Zsigmond, GYÖRFFY István és társaik tudó­si teljesítményét, jelentőségét hatvan vagy száz év múltán, ma már talán világosabban, letisz­tultabban látjuk, mint akár ORTUTAYék nemzedéke láthatta az 1930-as években. Tekintetbe véve az emlékülésekre készülő előadások műfaji kötöttségeit és buktatóit, nem tegnap írt értékelést, hanem a Tudomá­nyos Minősítő Bizottság felkérésére készült régebbi véleményt kívánok ismertetni. Ez a szöveg 1991. október 2-án született, apropója pedig dr. K CSILLÉRY Klára D.Sc. - közis­mert nevén „nagydoktori" - pályázatának elbí­rálása volt. Referálnom kellett az életművet, melyről a jelölt életrajza, addigi publikációi­nak jegyzéke, a mellékelt különnyomatai és a kéziratban megkapott tézisei nyomán kellett véleményt formálnom. „Tézises védés" esetén a TMB, az MTA szakmailag illetékes osztályai és bizottságai (esetünkben a Nyelv- és Iroda­lomtudományok Osztálya, s annak Néprajzi Bizottsága) nagyítóval vizsgálták, már-már röntgenezték a benyújtott téziseket, s nagyon alapos referátumokat, bizottsági állásfoglalá­sokat vártak a bírálati folyamat összes résztve­vőjétől. K. CSILLÉRY Klára „nagydoktori té­zisei" rövidesen nyomtatásban is megjelentek az akkor 70 esztendős szerző tiszteletére Bú­torművesség, lakáskultúra, népművészet címen (Elolvasható a Néprajzi Értesítő 75. köteté­ben, Budapest, 2003.) Az említett kötet egy­ben felöleli a „Barokk a magyar népművészet­ben" c. konferencia előadásait. Ez a sikeres konferencia és a megelőző „barokk kiállítás" szorosan kötődött CSILLÉRY Klára szemé­lyéhez, mint az HOFER Tamás köszöntőjében is olvasható a kötet élén. Most tehát rátérek az életműről 1991-ben készült referátum ismertetésére. (Az alábbiak­ban betűhíven közlöm az eredeti szöveget, el­hagyások és utólagos betoldások nélkül!) Vé l e m é ny Dr. K. Csilléry Klára doktori pályázatáról (Bútorművesség - lakáskultúra - népművészet) Csilléry Klára „Bútorművesség - lakáskul­túra - népművészet" címen és 47 oldalon fog­lalta össze tudományos munkásságának leg­fontosabb eredményeit. Téziseihez csatolta irodalmi munkásságának jegyzékét (15 olda­lon). Csilléry 1947-ben kezdte néprajzi kutató­munkáját, amikor megbízták a Néprajzi Mú­zeum Bútorgyűjteményének kezelésével, s amikor megjelent első tudományos közlemé­nye. A Képzőművészeti Főiskola rajztanári szaka után 1950-ben az ELTE-n szerzett nép­rajz - újkori művészettörténet muzeológusi diplomát. Több mint négy évtizedes munkás­sága a címben jelzett három nagy tematikához kapcsolódva egyre jelentősebb eredményeket mutatott fel. Szemléletére a pálya elején külö­nösen Palotay Gertrúd tárgyszeretete és Tálasi István történelem-felfogása hatott. A Néprajzi Múzeum igen felkészült munkatársai, különö­sen Fél Edit és Kresz Mária, tárgytörténeti fel­* Az OTKA T042789 pályázat támogatásával készült.

Next

/
Thumbnails
Contents