Cseri Miklós, Füzes Endre (szerk.): Ház és ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 18. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2005)

SZENTI TIBOR: Hagyományos szállási és tanyai tároló építmények Hódmezővásárhelyen

1.1.4. Gabonatárolók 1.1.4.1. Életesház és életeskas Megnevezésük Számuk A 151 szállás %-a A 8 építmény %-a Életes ház 6 3,97 75,00 Eletes Ház-Kis Színnel együtt 1 0,66 12.5 Életes kas-Marha akollal 1 0,66 12,5 Összesen 8 5,29 100,00 A becsüjegyzőkönyvek 7 életesházat írtak le. Vályogból, fenyőfából készültek. Három­nak az árát is föltüntették: 10, 17 és 24 ft. Életeskas egy alkalommal fordult elő, marha­akollal együtt. (Különös párosítás!) Az ára: 2 ft. 16 xr. volt. A hódmezővásárhelyi levéltári adatok már a 18. században említettek fából készült gabo­natárolókat. Sem a formájukat, sem a szerke­zetüket nem írták le. 3 BARABÁS Jenő feltéte­lezése megegyezik a miénkkel. Ezek minden valószínűség szerint már gerendavázas gabo­nások voltak. 1.1.4.2. Vermek Hódmezővásárhely határának történelmé­ben az itt lakó és egymást váltó földművelő né­peknél ősidők óta szerepet játszottak a gabonásvermek. BANNER János szegedi ré­gész professzor a neolitikum két népénél, az elsők között itt föltárt Körös kultúra kotacpar­ti telepén 4 éppen úgy talált földbesüllyesztett nagy gabonatároló hombáredényeket és gabo­nás gödröket, vermeket, mint a Tiszai kultúra kopáncsi Kökénydombján föltárt telephelyen. 5 Az Árpád-kori falvaink közül a tatárjárás­kor elpusztult Cuppan falu helyén (ez a hely­szín Kopáncson a IX-X. dűlő között, a csár­pateleki úttól kb. 1 km-re a keresztút felé talál­ható), az egykori Hetényi-tanya területén, földásás közben a tanyalakók találtak egy kb. 2 méter mély, lefelé kiszélesedő vermet, amelyben elkorhadt, de jól kivehető gabona­szemeket ismertek föl. 6 A török hódoltság idején különösen fontos szerepet játszottak a gabonásvermek. A meg­maradt lakosság ezekben a földalatti üregek­ben tárolta és rejtette el a termést a török- kri­mi tatár csapatok elől. FÜZES Endre a hódoltság utáni időszakot a gabonásvermek terjedésével kapcsolatban így jellemezte: „Ikvai is rámutatott ana, hogy az elpusztult falvak újra megülését, az elmenekült lakosság visszatérését, az élet megindulását a földbe rejtett élelem tette lehetővé. " 7 A gabonásvermek a határ tanyásodásának időszakában terjedni kezdtek. FÜZES Endre BARABÁS Jenőre hivatkozva megjegyezte, hogy „A boglya formájú gabonások 18. századi alkalmazását újabban nyilvánosságra került adatok is igazolják. Hódmezővásárhelyen ez idő tájt kemencevermet, vájogvermet vettek nyilván­tartásba, és e terminusok láttán csak boglya for­májú gabonásokra gondolhatunk. " 8 A 18. század második felében, a becsült 151 szállástanya közül már 47-nél 255 gabonásver­met találtak. Egy szállásra 5,4 verem jutott. Ezek még mind földalatti gabonatároló göd­rök voltak, de arra nézve, hogy ez a tárolási módszer a török idők rejtekhelyeinek hagyo­mányait őrizte volna tovább, már semmi bizo­nyítékot sem találtunk. Csupán arról volt szó, hogy a gabona egyre inkább szaporodott, az el­helyezéséről gondoskodni kellett, és az akkor települő, anyagilag más irányban lekötött ta­nyáknál ez volt a legolcsóbb tárolási módszer. Nagy számuk magyarázatát FÜZES Endre így jellemezte: „A verem csak légmentesen le­zárva tudta megtartani úgy-ahogy a gabona fris­sességét, ezt a légmentességet pedig a fogyasztás­ra szánt gabona esetében nem tudták volna biz­tosítani, hiszen időnként fel kellett volna nyitni. Sok helyütt azt a megoldást választották, hogy több kisebb veremben raktározták a gabonát, és felnyitáskor a verem egész tartalmát a házhoz vit­ték. " 9 Ilyen körülmények alakultak ki a Tiszán­túlon több határrészben, így nemcsak vásárhe­lyen, de Orosházán is. „Orosháza pusztáin a legtöbb verem körte alakú volt, egy-egy gazda többet is készített a ház elé vagy az udvarban " ­írta FÜZES Endre. 10 Saját tapasztalatunk is az, hogy leggyakrabban lapos fenekű, körte alakú, nyakánál összeszűkülő, keskeny száj nyílású és

Next

/
Thumbnails
Contents