Cseri Miklós, Füzes Endre (szerk.): Ház és ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 17. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2004)
FÜGGELÉK
ható-e, az ujabb elhelyezésnél, felépítésnél, vagy nem? Az építőanyagba föld, a termelőhelyéről, az épités eredeti helyéről egészitendő-e ki, vagy a felállitás helyén kitermelhető - de esetleg más jellegli^földanyaggal. /Pld. dllföldi kötött talajú lösz anyag, a népligeti homokos feltöltéssel pótolhatójV^A továbbiakban még az a kérdés is felmerülhet, vájjon szükséges-e egyáltalán ilyen esetben magának földnek, a vert- és rakottfal anyagának az egyidejű elszálliiuc ATS. ES.T /TN tása? Hem pótolható-e ez más, bár esetleg eltérő földdel? Hasonlóképpen meggondolásra késztet pld. egy paticsfal /tapasztott vesszőfonás, u.n. karóköz épités, stb./ épitőanyaganak: a szerepe, szerkezeti megoldása. Vájjon szükséges-e, a paticsfalas ház eredeti és bontás közben levert sárrögeinek az újbóli felhasználása /szállítása, stb./, vagy ugyancsak pótolható, a muzeális elhelyezés területén termelt sártapaszt ássál. s~-^ Hozzájárul még mindezekhez a használhatatlanná vált faalkatrészek /elkorhadt gerendák, stb./, szalmafedós, nádfedél anyagának a kiegészitése, pótlása, bár ezeknek a megújítása, tenát ujabb anyaggal - de azonos jellegű anyaggal - való kiegészítése már nyilván nem eshet ugyanebbe a kategóriába. c./ Mindez természetesen a népi műemlék " hitelessége" kérdé^TANY s< ^ is érinti. Mennyiben hiteles egy alföldi, közelebbről pld. egy kiskunsági rakottfalu /sárfalu/ lakóház, ha a muzeális elhelyezése ugyan alaprajzilag, szerkezetileg és formailag is teljes értékű pontosságai történik, de az épitőanyag nem azonos. Az ilyen módon múzeumi elhelyezésben felépitett népi műemlékekkel kapcsolatosan is joggal felmerülhet" ... a műemlék anyagi eredetiségének és a forma történeti hitelességének kérdése . ..." ^ M v A né-^i műemlékek muzeális, szabadtéri múzeumi jellegű elA ICA L 1 (so) helyezésénél, a hazai népi építőanyagokat /többségében föld, kevés kő és tégla, eléggé elterjedt paticsfal /figyelembe véve, tehát a népi műemlékek anyagi eredetisége nem lebecsülendő .
