Cseri Miklós, Füzes Endre (szerk.): Ház és ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 17. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2004)
FÜGGELÉK
A parasztság polgári fejlődését, polgárosulását érzékeltető paraszt-polgári üeemszervezetü, tipusasoportok tele-' pulés- és épitészeti reprezentánsai, jellemző épitészeti megfogalmazásai a tervvázlatban hiányoznak, vagy alig jelzettek, A már kiválasztott, megvásárolt, lebontott és elszállított, raktározott épületek között sem találjuk meg az ezekre utaló épitészeti alkotásokat. De még az ezekkel kapcsolatos ún. dokumentációkban /a helyszini vizsgálatok, a kiválasztásra, megvételre vonatkozó javaslatok, stb. följegyzéseiben/ sincsenek ilyen utalások. Ebben az értelemben hibáztatható tehát - például - hogy a neve szerint Abauj-Zemplén-i csoportban - amelyben egyébként egyetlen zempléni község sincs felvéve - szerepel egy boronafalas pásztorház /.mely ugynn csupán kb. husz esztendeje pásztor lakása/, és egy ugyancsak boronafalas csűr is. Viszont egy mezővárosi alápincézett lakóház, egy ún. szóUősgazda-ház, csupán a legújabb - és csak elvi - vázlatba került bele. Vitathatatlan, hogy az ország egyik legjelentősebb mezőgazdasági tája a tokajhegyaljai szőlős-terület. Érdemes lett volna úgy véljük - elsősorban innen, - a paraszti polgár osulás-váro-/-'' siasodás középkor c^ta folyamatos helyi fejlődését vizsgálva megfelelő épülettipus bemutatásra törekedni. Az előzőekben vázolt szociológiai leegyszerűsítéssel együtt - az építészettörténeti szempontból is jelentősebb, igényesebb épületeket szinte már eleve kieekesztették à tervvázlat bél. Az eddigi kiválasztás, és a megvételek alapján ugy véljük, hogy a kutató- és a gyüutómunkálatok során, a faanyagú és szerkezetű épületeket lényegesen nagyobb érdeklődésben és előnyben részesítették, mint a föld /sár, vályog/ a tégla vagy raktározott épületek között sem találjuk meg az ezekre utaló épitészeti alkotásokat. De még az ezekkel kapcsolatos ún. dokumentációkban /a helyszini vizsgálatok, a kiválasztásra, megvételre vonatkozó javaslatok, stb. följegyzéseiben/ sincsenek ilyen utalások.
