Cseri Miklós, Füzes Endre (szerk.): Ház és ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 16. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2003)

KEMECSI LAJOS: Életmódtörténet és a hagyatéki leltárak (Kutatástörténeti vázlat)

Ezek alapján kutathatóvá válik, hogy a vizsgált korszakban milyen tárgyakat szerzett be a népes­ség vásárlás útján. Az már a későbbi kutatások feladata, hogy megállapítsa, hogyan hatott az egyes manufakturális termékek megjelenése az ízlésvilágra, a nép művészetére? Minden, hosszabb időszakban készült hagya­téki leltárakat felhasználó elemzés eredményei­nek figyelembevételénél ügyelni kell a leltárak készítésének időszakában lezajlott változásokra az anyagi kultúra terén. A hagyatéki leltárak ku­tatásának folyamán gyorsan megállapítható volt, hogy egyes tárgytípusok kiszorultak, míg mások éppen ellenkezőleg terjedtek az 1770-1850 kö­zötti évtizedekben. Az almárium, a modernebb hátas pad fokozatosan kiszorította a korábbi bú­torok egyes típusait a használatból. Ezek a mo­dernizációs kulturális folyamatok több hagyatéki leltárakat elemző vizsgálatban összecsengő ered­ménnyel kimutathatóak. 48 Ezen folyamatok kuta­tásában fontos, hogy a leltárakban a tárgyak felso­rolását a ház helyiségeinek jelölésével végzik-e. A leltárak között több ilyen alapos is található, a kutató szerencséjére. Ezáltal nem kell pusztán a tételek sorrendjéből fakadó következtetésekre hagyatkoznunk, hogy egyes tárgyak éppen hol kerültek leltárba. A mezővárosi lakosság vagyoni megoszlásá­nak vizsgálatához a források többségét jelentő összeírásokban szereplő földnagyság és állat­számadatok nyújtanak segítséget. A mezővárosi társadalomban a vagyonosság hiteles mutatói az esetek többségében a mezőgazdasági értékek. Et­től csak az egyedül iparukból élő kézművesek, il­letve a jellegzetes jogállásúak térnek el (neme­sek, zsidók). 49 A Szabadtéri Néprajzi Múzeumban végzett kutatások jellegéhez igazodva megállapítható, hogy a 18-19. századi időszak mezővárosi népi építészetéhez is kitűnő források a hagyatéki leltárak. 50 Az inventáriumok alapján rekonstruál­ható elsősorban a különböző használatú épületek értéke. Tanulságos adatok találhatóak az épület­anyagokról és az épületszerkezeti részletekről, méretekről is. A kézművesekénél kisebb méretű és értéktelenebb lakóház alapján zsellérgazdaság rekonstruálható. Ezen esetekben a ló, sertés és a juh tartására alkalmas, igen szerény épületek pontosan körülhatárolják az ilyen társadalmi helyzetűek gazdálkodását. A jó minőségű fa­anyag a vizsgált korszakban általánosan elterjedt a mezővárosi építészetben, a nyersanyag beszer­zésében és megmunkálásában a helyi iparosok mellett a kiterjedt árucserének is szerepe volt. A hagyatéki leltárak kutatói a különböző tár­sadalmi csoportok, rétegek életmódjának kuta­tásában a kezdetektől támaszkodhattak a ha­gyatéki leltárak adataira. A paraszti - jobbágyi leltárak mellett a közelmúltban újra megélén­kültek a nemesi jogállásúak életmódját elemző vizsgálatok. A 18. századi nemesi-kisnemesi életmódhoz, építészethez használható források között kiemelkedően értékes szerepe van a kü­lönböző hagyatéki iratoknak. DOMINKOVITS Péter 18. századi Sopron megyei kis- és törbe­birtokos nemesi lakóházak, gazdasági épületek leírását közlő tanulmányában hívta fel az in­ventáriumok adatgazdagságára. 51 SZABÓ Sa­rolta a Ház és Ember 14. kötetében megjelente­tett tanulmányában Szabolcs megyei testi­moniális iratok segítségével vizsgálta a nemesi kúrialeírásokat. 52 KÓSA László közelmúltban megjelent - a nemesség alsó rétegének élet­módját és mentalitását elemző könyvében is jól kiaknázta az inventáriumok lehetőségeit. 53 Kü­lönösen érzékletes FÜR Lajosnak a Berceli ze­nebona című könyvében a hagyatéki leltárak szerepeltetése. A szinte kriminalisztikai pon­tossággal végzett történeti rekonstrukció fontos támpontokat nyert általuk. 54 Több elméleti tanulmány is született a hagya­téki leltárak kutatási problémáiról. Ezek egy ré­sze azonban csak kéziratban lelhető fel, pedig eredményeik szélesebb körű megismerése segít­séget nyújthatna a kutatók számára. 55 Komoly feladatot jelent a múzeumi tárgy gyűjtemények alaposabb összekapcsolása az összegyűjtött írá­sos forrásokkal. A hagyatéki leltárakban szereplő értékek, il­letve a termékstruktúra regionális elemzésének teljes rekonstrukciójához az inventáriumokat cél­szerű kiegészítő forrásokkal együtt vizsgálni. Je­len írásnak természetesen nem lehet célja a válto­zatos történeti források számbavétele, de a talán legközvetlenebbül kötődő árszabások rövid érté­kelése indokolt. A törvényhatóságok - legtöbb esetben a vár­megyék - rendszeresen készítettek árszabáso­kat. Ezekben a céhes mesterségek termékei mellett rendszerint szabályozták a munkaválla­lók bérét is. A limitációk készítésének legfőbb oka az volt, hogy így kívánták megakadályozni az igazságtalan árak és bérek terjedését, illetve a szolgáltatásokat igénybe vevők megkárosítá­sát. Az árszabások a helyi iparosok érdekeit is védték.

Next

/
Thumbnails
Contents