Cseri Miklós, Füzes Endre (szerk.): Ház és ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 15. (Tanulmányok Füzes Endre 70. születésnapja alkalmából. Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2002)

K. CSILLÉRY KLÁRA: A kanapé és a köznépi lakás modernizálása a 19. századi Magyarországon

K. CsiHéry Klára A KANAPÉ ÉS A KÖZNÉPI LAKÁS MODERNIZÁLÁSA A 19. SZÁZADI MAGYARORSZÁGON A magyarországi köznépi lakásbelsőt és az azt gyarapító újabb és újabb bútorfélét a változások történeti folyamatában szemlélő számára szinte magától értetődő, hogy a legújabb kori, a 19. szá­zadban meginduló modernizálásban az újítások irányjelzői - akárcsak az előző korokban ­azok az új típusú bútorok voltak, amelyek a ház vendégfogadásra szolgáló részében váltották fel a megfelelő funkciójú, korábbi századok során meggyökeresedett, régebbi típusú darabokat. A 19. században ilyen berendezési tárgy volt a ha­zai köznépnél a komód avagy sublót és különö­sen a kanapé, a jelen tanulmány tárgya. Minthogy a komód és a kanapé ugyanebben az időben, köztudottan, az úri és polgári lakásnak is igen jellemző presztízstárgya volt, a korábbi­akban a néprajz kutatói úgy vélték, ezeknek a „legújabb" tárgytípusoknak nem szükséges beha­tóbb figyelmet szentelni. Pedig ami a kanapét il­leti, ennek nem csupán az a jelentősége, hogy ál­tala egy merőben új megjelenésű tárgy típussal gazdagodott az azt megszerző köznépi otthonok berendezése, hanem az is, hogy éppen a kanapé volt az, amelynek a befogadása megindította a parasztházak a középkor óta változatlan érvényű berendezésmódjának gyökeres átalakulását. Mondhatni, szinte kulcsot kínál ez a bútordarab a kutatásban mindeddig ismeretlen eredetűnek tar­tott lakásrendbeli változásnak, a párhuzamos la­kásrend kialakulásának a megértéséhez, részben pedig annak megismeréséhez, mi okozhatta, hogy ez az átalakulási folyamat végül megtor­pant, helyt adva felemás megoldásoknak. Közelebbről nézve a nagyszámú emlékanyag alapján jól ismert magyarországi köznépi kanapét, ezek többsége az elődeihez, a gyakran színes virá­gozású, esetleg dúsan faragott díszű sarokpadok­hoz - vagy akár az ágy elé való támlás padokhoz - hasonlítva, meglehetősen szerény kinézetű bútor­darab. Emellett ami az alapformáját illeti, felhasz­nálás tekintetében még csak nem is nyújtott semmi újat vagy netán többletet. A sarokpad is hasonló ülőhelyet kínált, sőt tágasabbat és több személyre szólót, a padládaként szolgálók pedig a ládás alsó­részű kanapéknál bőségesebb tárolási lehetőséget. Igaz, - már ahol egyáltalán ismertté váltak - az ággyá szétnyitható kanapéváltozatok (17. kép) se­gítségével szaporíthatok lettek a szobabeii hálóhe­lyek. 1 Ám annak alapján, hogy az ágyként is alkal­mazható kanapé úgy látszik, csak korlátozottan ter­jedt el - adatok rá az ország nyugati részéből és Erdélyből ismertek -, biztosra vehetjük, hogy ere­detileg nem az ilyen speciális megoldású variánsok lehettek azok, amelyek felhívták magukra a köznép módos tagjainak figyelmét. A kanapé vonzereje úgy látszik eredendően nem gyakorlati használatának előnyeiben, vagy akár ennek az ülőbútornak különösebb szépségé­ben rejlett. Minden jel arra mutat, hogy az ezt a bútorfélét legelsőkként megszerző módos pa­rasztpolgárok szemében ez a tárgy lényegében szimbolikus értékű lehetett: megfelelő módon el­helyezve a lakásban, a korszerű városi polgári életformát jelképezte. Átvételével, azzal, hogy beállították a lakás vendégek fogadására fenntar­tott részébe, tudva - tudatlan, azt óhajtották ki­fejezni, hogy ők magukat is polgároknak, a váro­si iparosokkal, kereskedőkkel, tisztviselőkkel azonos rangúaknak tartják. Rövid összefoglalást a kanapéról a Magyar Néprajz abban a kötetében írtam, melynek FÜ­ZES Endre volt az egyik szerkesztője. 2 Az itt kö­vetkezőkben közelebbi megvilágítására törek­szem mind ennek a köznépi bútortípusnak, mind pedig a befogadásával megindított folyamatok­nak, vázolva a tárgyforma és sajátos díszítménye történeti múltját is -, amely szintén nem tanul­ság nélküli. A magyarországi köznépi kanapék formája Az clmondandók jobb megértéséhez követ­kezzenek a bemutatandó ülőbútor legfőbb formai jellemzői. A magyarországi városokból és fal­vakból fennmaradt köznépi kanapék fenyőfából

Next

/
Thumbnails
Contents