Cseri Miklós, Füzes Endre (szerk.): Ház és ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 15. (Tanulmányok Füzes Endre 70. születésnapja alkalmából. Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2002)

VIGA GYULA-VISZÓCZKY ILONA: A hagyomány változása. Néhány szempont és példa a tradíció és a változás kérdéséhez

sának-átvételének is a helyszíne lett. Elsősorban a néptánc csoportok szereplői keresik fel ezeket a sokadalmakat, hogy beszerezzék viseleti kiegé­szítőiket, illetve támpontot kapjanak a hagyomá­nyos viseletek rekonstrukciójához. 29 b. KÓSA László gyakran idézett könyvében számba vette a paraszti polgárosodást serkentő, valamint az annak ellentmondó, azt lassító ténye­zőket. Mindezek összefüggésében tárta fel a ha­gyományos népi kultúra táji változatait. 30 Ma­gunk a - több összefüggésben vizsgáltuk az el­múlt években a változást gyorsító és lassító hatá­sokat a Bodrogköz hagyományos kultúrájában. 31 Ezek eredményei adalékok egész témánkhoz is. Megítélésünk szerint, a 19. század derekától a változás legfontosabb generálója a közös adott­ság, a táj átalakítása és az annak következtében megváltozott gazdasági feltételek. Az életmód és a műveltség vonatkozásában is ez a meghatározó tényező: a bodrogközi táj, pontosabban azok az ökológiai feltételek, amelyek a történeti tájon be­lül az egyes vidékek eltérő adottságainak megfe­lelően alakulnak át. (Eleve más feltételt jelentett az emberi tevékenységhez a vízjárta Hosszúrét területe, mint a Bodrogköz felső, magasabb ré­sze.) A források azt jelzik, hogy a bodrogköziek a elsősorban erdőirtásokkal, a 19. század máso­dik felében pedig a vízrendezéssel és - kisebb mértékben - az erdőirtással tágítják ki mező­gazdasági területüket, szelídítik meg, fogják ter­mőre a határukat, terjesztik ki élettevékenységük kereteit. Mindezt természetesen alapvetően befo­lyásolja a vidék népének egészségtelen birtok­struktúrája. Az életmód dominanciája egyértel­műen a kötött, több településen még kétnyomá­sos határhasználat, ami különösen a szemterme­lésre, valamint a - részben más falvak legelőin hizlalt - szarvasmarha tartására épült. Hasonló­an a környező tájak északkelet-magyarországi falvaihoz, a 19-20. században a növényter­mesztés intenzívebbé tétele fokozatosan alakítja át a legeltető állattartás szerkezetét, illetve teszi lehetővé a takarmánytermesztés révén nagyobb állatállomány tartását. A Bodrogköz falvaiban nem arról van szó, hogy a legeltető állattartás el­veszítené korábbi takarmánybázisát a földműve­lés struktúrájának átalakításával, hanem a vízren­dezés, a korábban hasznavehetetlen területek nagy részének felszámolása teremti meg mind a legelőterület, mind a szántók kiterjesztésének le­hetőségét. A korszak azonban, mind a jobbágy­felszabadítással, mind a nagyon lassú polgároso­dással egyszerre indít extenzív és intenzív gazda­sági folyamatokat. Az állattenyésztés és a föld­művelés egyensúlya a határhasználatban megle­hetősen kimért, a földművelés takarmány-pro­duktuma igen szűkösen biztosítja ennek az állo­mánynak a tartását. 32 A történeti táj egészét átalakító változtatások és azok jellemző gazdasági hatásain túl, az egyes falvak és falucsoportok társadalmának és művelt­ségének változását más-más lokális hatások for­málják. Ezek között meghatározó a települések földrajzi helye és helyzete, az országutakhoz, vasúthoz, piacokhoz és vásárokhoz való távolsá­ga. A falvak népességének gazdasági felemelke­dését nagymértékben segítette, ha saját vasútállo­mással rendelkeztek, vagy legalább könnyen el­érhették a szomszédos település állomását. A Kassa-Ungvár vasúti vonalon kerekeken gördült a táj polgárosodása. A trianoni határok megvonása ebben a vonat­kozásban különösen nehéz helyzetet teremt, s va­lóságos földrajzi „zsákokat", zárványokat hoz létre a határ mentén, mind a Bodrogköz magyar­országi, mind (cseh)szlovákiai oldalán. A bécsi döntések után rövid időre megváltozik a helyzet, de a háborús évek nem alkalmasak a változtatás­ra. A második világháború utáni határmegvoná­sok hatása még tragikusabb: a Bodrogköz felső részét még a korábbi kárpátaljai piacoktól (Mun­kács, Ungvár, Beregszász, Csap) is elzárta. Már­pedig az értékesítés, a piacozás lehetősége vagy azok hiánya egészen eltérő gazdasági-társadalmi folyamatokat indukál a polgárosodás folyamatá­ban, s például belejátszik abba is, hogy - meg­tartó erő hiányában - egy-egy bodrogközi falu népessége milyen arányban indul el a 19. század végén, a 20. század elején az Újvilágba szeren­csét próbálni. Két szomszédos bodrogközi falu, a paraszti munkakultúráját és társadalmi tradícióját a 20. század második felében is erősebben őrző Karcsa, valamint a 20. század első felében polgá­rosodottabb Pacin példáján vizsgáltuk meg, hogy melyek azok a tényezők, amik a társadalmi-kul­turális változások irányában hatnak. Ezek közé soroljuk a határőrző katonaság és a csendőrség jelenlétét, a jelentősebb zsidó lakosság életfor­májához kapcsolható boltok, üzletek, műhelyek működését, a viselet átalakulása, a divat szem­pontjából fontos varrónők valamint a fodrász te­vékenységét. A tradíció ellen hathat a több vallá­si felekezethez való tartozás is. Nagy jelentőséget kell tulajdonítanunk a Sennyey bárói kastély pácini jelenlétének: a helyi uradalom rendre

Next

/
Thumbnails
Contents