Cseri Miklós, Füzes Endre (szerk.): Ház és ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 15. (Tanulmányok Füzes Endre 70. születésnapja alkalmából. Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2002)

H. CSUKÁS GYÖRGYI: A múzeumi berendezések megvalósításának változásai

testvérének. A levéltári adatok azt mutatják, hogy az elmúlt századokban is mindig többgenerációs, bővített, népes család élt egy fedél alatt, nem egyszer házas, családos fiúval. Nemcsak az együttélésnek ez a módja, hanem az evvel járó mentalitás, felelősségvállalás is öröklődött. 21 Másutt is megfigyelhető, hogy habár egy telepü­lésre nem jellemző a többgenerációs vagy nagy­családos együttélés, de bizonyos számban jelen van, és rendszerint ugyanazoknál a családoknál öröklődik. 22 A nyirádi házat lakó család sajátos­ságai -, amelyek nagyban hozzájárultak a ház archaikus állapotának fennmaradásához az 1970­es évekig a bányászfaluvá alakuló településen ­felvetették azt a kérdést is, mennyiben lehet az ilyen, tipikusnak egyáltalán nem nevezhető élet­helyzeteket megjeleníteni a múzeumban. Ha a lá­togató nem rendelkezik a megfelelő mélységű, részletességű információval a családtörténetről, a berendezés indoklásáról, az általánostól eltérő mozzanatokról, előfordulhat, hogy tévesen álta­lánosít. Ha viszont eltekintünk a konkrét családi viszonyok, sajátosságok megjelenítésétől, és csak a tipikusát, csak az általánosat jelenítjük meg, épp a bemutatás őszinteségét, a szituáció eredetiségét veszíthetjük el. Mindezek ma még olyan problémák, amelyekre a jövőben esetleg a hagyományos kiállítási módokon kívüli eszkö­zökkel tudjuk megtalálni a megoldást. A szabadtéri múzeum lassan fél évszázada épül, és bár a gyűjtés feltételei sokban módosul­tak, lehetőségei a korábbi időszakokat megörökí­tő enteriőröknél egyre inkább beszűkülnek, a fel­építendő házakat be kell rendezni. Az a szándék, hogy az élet teljességét bemutassuk, nem válto­zott, legfeljebb a megvalósítás mikéntje. A Ba­kony, Balaton-felvidék tájegység gyors realizálá­sa az újabb utak keresésére is példa volt, hisz a problémákat záros határidő alatt le kellett zárni, a hiányokat pótolni kellett. Bebizonyosodott, hogy a gyűjtést korábban elkezdő országos és helyi gyűjtemények bevonása, tárgyak kölcsönzése, műtárgymásolatok felhasználása, a történeti for­rások (vagyonleltárak, hagyatéki leltárak, limitá­ciók) hasznosítása nélkül aligha valósítható meg színvonalas berendezés, és az is, hogy a 19. szá­zadi, 20. század eleji berendezések kivitelezésé­nél egyre gyakrabban kell felhasználnunk nem terepről származó, „helyettesítő" tárgyakat, ame­lyeket csak korábban szerzett terepismeretünk, tudásunk avat hitelessé egy-egy enteriőrben. Mindez érthetővé teszi, hogy a szabadtéri múze­um gyűjteményei más szempontok alapján gya­rapodnak, mint más néprajzi gyűjtemények, de azt is, hogy az idő haladtával a megszerzett tár­gyakhoz kapcsolódó információk mennyisége, minősége is változik. JEGYZETEK 1. FEJŐS Zoltán 2000. 2. Felmerült olyan lehetőség is, hogy előképzettségük, érdeklődésük alapján bizonyos muzeológus kollégák csak az építészeti problémákkal, míg mások csak a berendezésekkel foglalkozzanak, a jelenlegi táj­egységi beosztásnál szélesebb, több tájegységre kiterjedő területen. Erre valószínűleg azért nem került sor, mivel az építészeti megjelenítés és a berendezés egymással nagyon is összefüggenek: csak a berendezési lehetőségek ismeretében lehet dönteni az építészeti megjelenítés koráról. Másfelől a több évtizedes tereptapasztalatoknak, személyes kapcsolatoknak döntő szerepe van a tárgygyűjtésnél. 3. A raktári rend az elhelyezés gazdaságossága, prak­tikussága és műtárgyvédelmi szempontok miatt ugyanúgy tárgytípusok szerint történik, mint az egyéb múzeumokban. 4. Hasonló módon létrejött tárgyegyüttesek természete­sen más múzeumokban is lehetnek: az utóbbi időben nő a valamilyen szempontból összetartozó (háztartás, gazdaság, lakás, műhely stb.) teljes tárgyegyüttesek gyűjtése, hogy csak a Néprajzi Múzeum külön kezelt Atány-gyűjteményére, vagy a Néprajzi Múzeumban 2001-ben kiállított „parasztebédlőre" utaljunk.; FÉL Edit-HOFER Tamás 1964. 5-89.; SZOJKA Emese 2001.; A vidéki néprajzi gyűjteményekben elsősorban a tájházak, műhelyek berendezéséhez gyűjtött, és ott kiállított tárgyegyüttesek képeznek hasonló összetételű anyagot. Ezek aránya azonban a múzeumok teljes néprajzi tárgyi anyagához képest nem meghatározó. 5. Vannak olyan kisebb-nagyobb területei az országnak, amelynek nincsenek építménnyel képviselve a Szabadtéri Néprajzi Múzeumban, innen tárgyak is csak véletlenszerűen kerültek be. 6. Előfordul természetesen, hogy a kétfajta célkitűzést együttesen próbáljuk megvalósítani: például a Balaton-felvidéki németek jellegzetes, még az 1940­es években is élő bútorművességének a bemu­tatásáról nem akartunk lemondani, noha német ház nem volt a telepítési tervben. Ezért a szőlőhegyi objektumok kiválasztásánál igyekeztünk olyan,

Next

/
Thumbnails
Contents