Cseri Miklós, Füzes Endre (szerk.): Ház és ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 15. (Tanulmányok Füzes Endre 70. születésnapja alkalmából. Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2002)

GILYÉN NÁNDOR: A magyar népi építészet kutatásának története

Nándor Gilyén HISTORY OF THE RESEARCH OF THE HUNGARIAN FOUK ARCHITECTURE Before 1893 the research of the Hungarian folk architecture was not a discipline on its own, still we have numerous valuable data from this period. We can say that the research of the Hungarian folk architecture has begun in 1893 because the first essay, which dealt exclusively with the folk architecture, was published that year in the Ethnography. This period, when scientific methods were developed, ends in 1939 with the death of Zsigmond BÁTKY, the first scientist who systemiscd the Hungarian folk architecture. The third period, which lasted till the present time, has begun with the activities of László VARGHA. He worked out complex research methods for the Hungarian folk archielterjedése és ennek köszönhetően a kutatás ugrásszerű minőségi fejlődése lesz. tecture taking into consideration not only ethnographical but also technical (architectural), archaeological, historical and sociological aspects. He created and introduced the notion of "relics of vernacular architecture". Scientific methods improved and complex examinations have been earned out in the third phase. The fourth phase, taking shape in these days, will probably be the period of extended use of computers. A computer can serve more purposes than data storing. It can be a tool for the solution of quality problems, saving time and energy of researchers and allowing them to dedicate themselves for questions demanding human qualities. Nándor Gilyén GESCHICHTE DER ERFORSCHUNG DER UNGARISCHEN VOLKSBAUKUNST Die Erforschung der ungarischen Volksbaukunst war vor dem Jahr 1893 keine selbständige Disziplin, obwohl wir auch von dieser Zeit viele wertvollen Angaben haben. Wir können vom Anfang der Erforschung der ungarischen Volksbaukunst ab 1893 sprechen, als die erste solche Studie in der Zeitschrift Ethnographie erschien, die sich ausschließlich mit der Volksbaukunst befaßt hatte. Als Ende dieser Phase, für welche die Entstehung der wissenschaftlichen Methoden bezeichnend ist, können wir das Jahr 1939 nennen, das Todesjahr von Zsigmond BÁTKY, der die ungarische Volksbaukunst als Erster systematisiert hatte. Die dritte Phase, die noch heute andauert, datieren wir ab 1940. In diesem Jahr trat László VARGHA in den Vordergrund. Er arbeitete die komplexe Methode der Erforschung der ungarischen Volksbaukunst aus, wobei er nicht nur ethnographische, sondern auch technische (architektonische), archäologische, historische und gesellschaftswissenschaftliche Gesichtspunkte beachtete. Der Begriff Volksbaudenkmal ist auch ihm zu danken. Wir können die dritte Phase mit der Vervollkommnung der wissenschaftlichen Methoden und mit den komplexen Untersuchungen charakterisieren. Die vierte Phase ist jetzt im Entstehen begriffen. Für diese wird wahrscheinlich die verbreitete Anwendung von Computern bezeichnend. Der Computer kann nicht nur zur Datenspeicherung benützt werden, er kann auch zur Lösung von qualitativen Problemen beitragen, da der Computer dem Forscher Zeit und Energie erspart, so dass er solche Fragen behandeln kann, die tatsächlich menschliche Intuition verlangen.