Cseri Miklós, Füzes Endre (szerk.): Ház és ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 11. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 1997)

TÖRTÉNELEM - TÁRSADALOM - GAZDASÁG - Társadalom

okmányokkal próbálta igazolni 3 telekről, hogy azok 1734-ben, illetve 1770-ben csere által szer­zett nemesi sessiók, melyeket elődei szolgálat fejében adtak át embereiknek, de a telkek neme­si eredete feledésbe merült. A Bánffyak szolgáló népein kívül csupán a Viczay-örökösök birtokán írtak össze egy taxalistát, és Orbók János örökö­seinek birtokán egy mindössze 1 holdnyi szántó­val rendelkező jobbágyot. Kide nemesi lakóinak többsége tehát egytelkes, vagy már annak is csak töredékén gazdálkodó bocskoros nemes volt. HODOR Károly 1834-ben megjegyzi Kidéről szólva, hogy „birtokosainak száma a' köz lakosokét felülmúlja. " 50 A jobbágyfelszabadításkor kártalanított erdé­lyi nemesek sorában Kidéről - a több megyében, mintegy másfél száz faluban birtokos - báró Bánffy Alberten kívül egyetlen helybéli nemest sem találtunk. (Bádokon 10, Borsán 8, Csoma­fáján 3 birtokos nemest kártalanítottak). SJ A ren­delkezésünkre álló adatokból nem derül ki, hon­nan ered, mivel magyarázható Kide, valamint Bádok és Csomafája nemesi társadalmának ez az eltérése. Nem tudni, hogy Kide nemesei a birto­kok elaprózása révén szegényedtek-e el, vagy más, korábbra visszanyúló gyökerei is vannak az egytelkesek dominanciájának. Kidére és a többi vizsgált falura is vonatkozik a megye és a tágabb környék történetével fog­lalkozó historikusok megállapítása, miszerint a középkori eredetű nemesség az évszázadok so­rán kihalt, helyét más tájakról, elsősorban a Szé­kelyföldről beszármazott családok foglalták el, akik rendszerint házasság révén vetették meg lábukat a Borsa-völgyi falvakban. 52 A megye mo­nográfusa, HODOR Károly nem kevés nosztal­giával állapította meg a megye nemeseinek csa­ládfáját felsorolván: „Semmi nemű alkotmánya e' megyének annyi 's oly gyakori változásokat nem szenvedett 's nem szenved, mint a' birtokosok' ide való birtokuk' létideje: ma egy nemzetség fogy-ki, s a' fejedelem ül-be birtokába; a' fejedelemnek mai birtoka holnap la' törvény ezt hozván magával/ másnak ajándékoztatik, ma egy leány férjhez menetelével elveszti itt-ott birtokát /legalább saját személyére nézve férje éltéig/ 's birtokosi nevét, mely­lyek azonnal férjére szállanak, itt a ' vádolhatatlan szerencsétlenség, ott a ' vádolható pazérlás, 's a ' hív­telen nő, itt egy Phyrne -majd egy cserevásár meg­fosztja az örökséget ősi - nemzeti - igaz birtokosai­tól...".* Az elszórt 17. századi forrásokban előforduló kidéi nemesek utódaival a 18-19. századi össze­írásokban már nem találkozunk. 54 PESTY Fri­gyes kidéi adatközlői is fontosnak tartották meg­említeni, hogy a falu „...lakosai magyar volt ne­mesek Három-Széki, Aranyos-Széki és Csík-Széki ivadékokbólszaporodtak női birtokra". 55 Az 1940-es években, VARGHA László gyűj­tése idején még erősen élt a faluban a nemesi származás tudata, de különösebb tiszteletben csak néhány család részesült. így a református templomban a nemesek padja csak a Csákány családok, valamint a Balló és Török család tagjait illette meg. A két utóbbi a szomszédos falvakból valószínűleg házasság révén származott át Kidé­re. A környező falvak és Kide nemes családai közt ugyanis gyakran szövődtek családi kapcsola­tok. A Csákány családnak két ága élt Kidén: a lécfalvi és zabolai Csákány család belső telkei a Felső utca északi részén terültek el, kertjeiknek az Irtvánnyal határos részén volt a családi sír­kertjük is. A kidéi Csákány család beltelkei vi­szont az Alsó utca déli részén feküdtek, s még az 1940-es években is akadt két holdas, beépítetlen, osztály alá nem vont beltelek a család tulajdo­nában. Az utódoknál megőrzött nemesi levélből kiderül, hogy a nemességszerző ős, Csákány Pé­ter, mint írástudó ember, íródeáki szolgálataiért kapta az armálist II. Rákóczi Györgytől 1640­ben. 5h A Csákányokkal először az 1808-as lustra­jegyzékben találkozunk: Csákány Sámuel és István, ekkor még jobbágytartó nemesek, két másik kidéi társukkal együtt gróf Teleki Pál lovas századában szolgáltak közvitézként. A kidéi ne­mesek többsége, szám szerint 49-en, a gyalogos seregben, gróf Kun századában teljesítettek szol­gálatot. A kiterjedt Csákány család rangját azon­ban nemcsak armálisa és nemesi címere biztosí­totta a faluban, hanem birtoka, vagyona is. Az 1897-es statisztikai felmérés adatai alapján ösz­szeállított gazdacímtár Kidén egyedül Csákány Jánost és társait említi a 100 holdon felüli bir­tokosok sorában, 57 de még az 1940-es években is ez a család állt a falusi hierarchia élén. Amint az a felsorolt forrásokból kiderült, a nemesi előjogok megszűnésével, a jobbágyfelsza­badítással Kide egykori jobbágy lakossága ked­vezőbb helyzetbe került, mint az egykori neme­sek. A 14 családnyi felszabadult polgár közt 11 volt román, 3 magyar ivadék. 58 A jobbágyok tulaj­donába került földeket a Cziráky-féle összeírás alapján állapították meg. A Bánffy-jobbágyok ennek alapján 4-14 hold szántó birtokába jutot­tak. Ha visszaidézzük, hogy az egytelkes neme­sek már 1750-ben is 4,5-8,5 kat. holdas szán-

Next

/
Thumbnails
Contents