Cseri Miklós, Füzes Endre (szerk.): Ház és ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 9. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 1994)

JUHÁSZ KATALIN-G. SZABÓ ZOLTÁN: Barokkos házoromzatok a Kisalföld népi építészetében

23. kép. 1850-ben épített ház oromzata. Öttevény (Győr megye). PÁLOS Ede rajza, 1907. (V. számú vázlatkönyv 57. lap) 1. táblázat 30. sz. ezért az altípusokat inkább a keretvonalat alkotó ívelt sza­kaszok alapján próbáltuk elkülöníteni. A könnyebb átte­kinthetőség kedvéért szükségünk volt az oromzatok keretvonalainak egyszerűsített képletére, amely nem tar­talmazza az oromcsúcs és a vállszakaszok jeleit. Vizsgá­lati mintánkat a fenti kritériumok szerint felosztva kapott altípusokat előfordulásuk gyakoriságának mutatóival együtt a 2. számú táblázat tartalmazza. Ebből első pillan­tásra látható, hogy az oromzatok nagyobbik hányada há­rom fő csoportba tömörül, míg az egyéb típusokhoz tartozók gyakorlatilag egyedi példáknak tekinthetők, bár előfordulhat, hogy további adatgyűjtéssel ilyen típusok­ból is jó néhány előkerülne. Oromzatainknak mintegy fe­lét tisztán konkáv ívszakaszok keretezik. Ezek közül is a legtöbb olyan, amely két-két konkáv ívszakaszból áll (2kv). A második leggyakoribb oromzattípus keretvona­lának egyszerűsített képlete: kv+kx, azaz az oromcsúcstól lefelé haladva egy-egy konkáv szakaszhoz csatlakozó konvex ívszakasz alkotja. Ehhez a típushoz, sorolható oromzataink egy hatoda. A harmadik és egyben utolsó na­gyobb csoportba tartoznak azok az oromzatok, amelyek keretvonala a legegyszerűbb vonalvezetésű: a félkör ala­kú oromcsúcshoz kétoldalt egyenes, illetve „macskajárá­sos" lejtő kapcsolódik. A 2. számú térképen az itt leírt három leggyakoribb oromzattípus lelőhelyeit ábrázoltuk azzal a céllal, hogy kiderítsük, kimutathatók-e mikrotáji különbségek ezek el­terjedésében. A négyzettel jelölt 2kv típus elterjedési területe ada­taink alapján Győr és vonzáskörzetére tehető. Térképünk szerint a második típus (kv+kx) a Mosoni-Duna és Rába folyók mentén, illetve azoktól nyugatra eső területeken jellemző, bár egy-egy esetben megtalálható volt a Csal­lóközben és a Sokoróalja nyugati felén is. Táp, Tápszentmiklós, Lázi környékén a konvex szaka­szokból álló keretű oromzattípusok Győrben elterjedt vál­tozatától eltérőeket találtunk. Ezen a területen egyébként is a formai változatosság jellemzi a barokkos oromzato­kat. E három faluban a 20. század elején a barokkos orom­zatok igen népszerűek voltak, amit többek között az a tény is bizonyít, hogy arányuk még a mai utcaképben is jelentős az általunk vizsgált többi településhez viszonyít­va. 59 Még izgalmasabbá teszi a helyzetet, hogy ugyanitt a falazott oromzatok különböző stílusai mellett (barok­kos, romantikus, klasszicista) még napjainkban is számot­tevő az archaikusabb építészeti gyakorlatot képviselő deszkaoromzatos, ágasfás-szelemenes lakóházak száma. 60 „H" betűvel jelölve térképre vittük annak a négy ház­nak a lelőhelyét is, amelynek oromzata egyenlő szárú há­romszögben záródik. Ezeknek a késő barokk (copf) hatást tükröző típusoknak az elterjedési területe kevés számú adatunk alapján Sopron vonzáskörzetére tehető. E felté­telezésünket megerősítik azok a táblázatunkban nem sze­replő soproni, nagycenki és szili házak is, amelyekről időközben szereztünk tudomást. 61 A fő oromzattípusok térbeli elterjedésén túlmenően ar­ra is kíváncsiak voltunk, felfedezhetők-e különbségek a múlt századi és századunkban épített oromzatok között. Mivel házaink jó része nem datált, az eredményeink e tekintetben korántsem tekinthetőek egzaktnak. Annyi bi­zonyos, hogy a legegyszerűbb típuscsoportba tartozó ­félkörívhez csatlakozó egyenes, illetve „macskajárásos"

Next

/
Thumbnails
Contents