Cseri Miklós, Füzes Endre (szerk.): Ház és ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 8. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 1992)

BAKÓ FERENC: Tállya mezőváros uradalmi pincéi

Bakó Ferenc TÁLLYA MEZŐVÁROS URADALMI PINCÉI A helytörténet írott forrásai mellett jelentős szerepük van a tárgyaknak és az épületeknek, amelyek az elmúlt idők, korszakok hiteles emlékei. Megmaradásukat, ko­runkig továbbélő létüket azonban éppúgy veszélyeztetik az emberi erőszak és a természeti katasztrófák pusztítá­sai, mint az iratokét. Kivételt képeznek a föld alatti épít­mények, mert rejtett voltuk több irányú védettséget biz­tosított számukra, s ennélfogva elvileg, ha módosított formában is, de megérhették korunkat. Az építészeti emlékek ezen csoportjába tartoznak a borospincék, amelyekről dolgozatomban szólni fogok. A föld alatti bortároló építmények között is azoknak egy nagyobb osztályával kívánok foglalkozni, a termé­szetes kőzetbe vájt üregtípussal, a történelmi és iro­dalmi néven ismert lyukpincékkel és ezen a csoporton belül is a legnagyobb méretű, uradalmi objektumokkal. Köztudott, hogy a lyukpince a magyarországi Felföldön, tehát a Zagyva folyó és Sátoraljaújhely között leginkább tufába, löszbe vagy homokkőbe vájva, nagy mennyiség­ben használatos. A sokezer lyukpince korát, építési ide­jét nem tudjuk meghatározni, erre nézve még kísérletek sem történtek. Kétségtelenül azért, mert sem a birtokjo­gi, sem a gazdasági tárgyú oklevelek, feljegyzések nem tértek ki a pincére, nem lévén ez adóköteles és értéke sem lehetett magas a múltban. A Felföld lyukpincéinek alaposabb leírását, történe­tét sem ismerjük tehát, talán azért, mert eddig nem foly­tak egy-egy település szőlészetét, borospincéinek for­mavilágát, ennek megismerését célzó történeti, néprajzi kutatások. Inkább a régió egyik-másik táját áttekintő szintézisek születtek, amelyeket nem előztek meg ehhez szükséges lokális alapkutatások, a helyi monográfiák pedig nem tértek ki a borospincékre. Ezek a körülmé­nyek késztettek arra, hogy megírjam az Eger környéki Andornak község településtörténetét, amelynek vizsgá­lata során rábukkantam egy középkorinak feltételez­hető építményre, méreteinél fogva dézsmapincére. 1 An­dornak közvetlen környékét, az egri völgyet az Árpád­korban a már ott élő magyarság mellett nyugat-európai - vallon, német, olasz - telepesek népesítették be, ezért felmerült annak lehetősége, hogy az andornaki pincék létesítése velük volt összefüggésben. A kutatás folytatá­saként analógiát kerestem ehhez a pincéhez, s így jutot­tam el a Zemplén megyei Tállyához, amelynek eredete ugyancsak latinusokra vezethető vissza. Á kutatásnak egy másik vonala a dézsmapincék felé vezetett, tehát a nagyméretű, uradalmi építményekhez, amelyek minden valószínűség szerint a legrégebbiek, esetleg középkori eredetűek. A tokaj-hegyaljai borvidék egyik legismertebb és leg­jelentősebb települése Tállya eredetére, keletkezésére az irodalom több változatot kínál. A régebbi helytörté­nészek az olasz talján szóból eredeztették, akik Formeo szigetéről jöttek és az általuk meghonosított furmint szőlőt e szigetről nevezték volna el. 2 Az újabb nyelvtör­téneti kutatások szerint pedig a név francia-vallon ere­detű és a tailler = vágni igéből származik, s az egykorú erdőirtással van összefüggésben. 3 Magam ez utóbbi vál­tozat mellett vagyok, az Eger környéki Tállyával kap­csolatosan is ezt fogadtam el. A zempléni Tállya vallon eredetére vonatkozó írott emlék nem maradt ránk, csak a nyelvtörténeti érvelés áll rendelkezésre, de ismerünk néhány, feltételesen erre utaló tényt, mozzanatot. Az egyik a Szent Vencel-kul­tusz, amely szorosan kapcsolódik a szőlőműveléshez. Fő motívumai: mellékoltár a templomban, a szent névnap­ján szőlőművesek felvonulása, a templom feldíszítése, körmenet, a szent tiszteletével kapcsolatos társulat, sző­lősgazda tagokkal. A kultuszt ebben a formájában más­honnan nem ismerjük, de maga Vencel vértanú is ritka alakja a magyar liturgiának. Budán a tabáni templom egyik mellékoltárának barokk Vencel-szobrát itteni sző­lőművesek állították és őt választották védőszentül; a Vencel-kultusz másik helye még a Kárpát-medencében Gyanafalva (Jennersdorf), ahol már 1208-ból ismert templom állt a tiszteletére, s ő volt a falu védőszentje. 4 A történeti irodalom szerint Budának voltak az Árpád­korban vallon polgárai és ugyanez mondható el Gyana­falváról is. A Gyán szó a Jean-ból magyarosított sze­mélynév, "ófrancia (vallon) eredetű" és a Tiszántúl dél­keleti részén több változatban - mint Kötegyán, Mező­gyán - előfordul. 5 Mindebből a vallonok és Szent Vencel valamiféle kap­csolata bontakozik ki, melynek kezdetei elsősorban az ófrancia liturgiában kereshetők. A történészek azonban a francia bor patrónusának Szent Vincét tekintik, nem Vencelt, 6 bár az adatok bizonytalansága miatt nem zár­ható ki névcsere Vince és Vencel között. A kérdés egy második megfejtése abból ered, hogy Vencel cseh király volt, a kultusz kialakulási helye tehát Csehország lehe­tett. Ismeretes, hogy a 12. században németek mellett vallonok is települtek cseh és lengyel területekre, ahon­nan még tovább költöztek dél, délkelet felé. 7 A Vencel­kultusz tehát úgy is keletkezhetett, hogy a Tállyát ala­pító vallonok a középkori Csehországból jöttek éppúgy, mint a szepességi vagy erdélyi szász népesség elődeinek egy része. Tállya története annyira összefügg a vele azonos nevű váréval, hogy a 14. század előtt neve csak mint vár került elő az oklevelekből, bár ez önmagában nem bizonyítja

Next

/
Thumbnails
Contents