Cseri Miklós, Füzes Endre (szerk.): Ház és ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 7. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 1991)

BALASSA M. IVÁN: A Felföld magyar parasztságának tüzelőberendezése

mitációjában már a 18. század közepén szerepelnek a kályhák, köztük a közönséges zöld is. 306 Az ilyen zöld kályha GÖNYEY Sándornál is felbukkan, és hangsú­lyozza, hogy nemcsak fűtésre, hanem kenyérsütésre és valószínű főzésre is szolgált. 307 Heves megyében a Zagyva völgyében a Hatvan feletti szakaszon, továbbá a Tárna középső folyása mentén lévő falvakban bukkan fel a kályháskemence. A kom­polti németek, egyébként Losoncról beszerzett kályhái­nak BAKÓ Ferenc etnikus sajátosággot tulajdonít, 308 de ez nem túlzottan valószínű, hiszen szélesebb elterje­désű tüzelőberendezésről van szó, mely például Csecsén magyar, Kozárdon szlovák lakosságú faluban is fellelhe­tő. 309 Mégis, inkább Nógrád az, ahol a fejlődés ebben a vonatkozásban előrébb járt, mint a szomszédos hevesi, vagy északnyugat-borsodi vidékek. Nógrád megyében már a múlt század közepe, harmadik negyede táján épült házakban szinte csak kivételként lelhető fel a be­lülfűtős, belső füstelvezetéses kemence, ritka a szobá­ban lévő, de szájával a konyhába néző kemence is. Leg­több házban már rakottűzhely és többnyire táblás kály­háskemence állt. Ez utóbbinak egy határozott elterje­désterülete mutatható ki a Lókos patak mentén, Rétság környékén, de a néprajzi adatok arra utalnak, hogy a Börzsöny-hegységben, az Ipoly mentén is széltében használták ezt a tüzelőberendezést. 3 ' 0 Eléggé nyilván­való a kapcsolat a hasonló Pozsony, 3 " Nyitra, 312 Zó­lyom 313 és Hont megyei 314 kályhás kemencékkel. A nyu­gatabbra eső területeken SVECOVÁ, Sona ezeket rendkívül újaknak találta. 315 A Felföld középső területe­in, Gömör-Kishontban a magyar lakosságnál szórványo­san feltűnő kályháskemencék alapvetően eltérnek az in­nen északra, elsősorban Liptóban fellelhető kerek, ku­polás tüzelőberendezésektől, mely legdélebbre Nagyrő­cén (Vysna és Nizna Revúca), 316 Lúzsnán (Liptovska Lúzna), 317 fordul elő. A Felföld keleti felében elsősorban a mezővárosok­ban lelhetünk a kályhákra. Erről tanúskodik az 1790-es miskolci adat, 318 de ott találjuk ezeket a különféle épü­lettervekben is, sőt az említett 19. század eleji mádi zsellérház speciális kályhája is ide sorolható. Ugyanak­kor figyelemreméltó, hogy Sárospatak protokollumai­ban a 16. és a 17. század vége között kályháskemencére utaló adat alig bukkan föl. Az ellentmondást fokozza, hogy a pácini Séra Mihály István 1826-ban felbecsült, akkor huszonnégy éves házában „. . . égetett Téglából készült egy Kályha ..." találtatott. 319 Kétségtelen, hogy a Felföldön a kályháskemencének nem volt olyan nagy hagyománya, mint a Dunántúlon, vagy a középkorban az Alföldön. Ennek következtében csak későn, akkor is meglehetősen szórványosan tűnt föl, és nem tudott széles körben elterjedni. Összegezés A lakóház tüzelőszerkezetének fejlődése az egész Fel­földön ugyanabból a lapos, szögletes, a bejárat mellett elhelyezkedő, kezdetben az ajtó felé néző tüzelőnyílású kemencéből indult ki. A régészeti feltárásokból hasonló tüzelőberendezéseket ismerünk innen északra és keletre is. A lakóház kéthelyiségessé válásakor, amikor az épü­letek minden bizonnyal immáron túlnyomó többségük­ben felmenő fallal épültek, a kemence szájával elfordult a lakóhelyiségnek az épület rövid homlokzatán elhelyez­kedő ablaka/ablakai felé. Meglehetősen bizonytalan, hogy a kemence tüzelőfelülete mikor emelkedett fel a föld színéről, de az valószínűsíthető, hogy egyes helye­ken egy fából készült alapépítményre került a tüzelőbe­rendezés és az előtte lévő nyílt tüzelésre alkalmas hely. A lakóhelyiség, legalábbis részleges füsttelenítésére a Felföldön térben és időben is eltérő megoldások alakul­tak ki. A Sajó vonalától keletre már a 17. század első felében egy kabolának nevezett, a kemence szája elől ferdén a pitvarba irányuló szerkezettel megoldották a kemence, illetve az előtte rakott tűz égéstermékének elvezetését. Ezt követte a pitvar füsttelenítése a keskeny helyiség belső része fölé emelt vázas, vesszőfonásos, ta­pasztott szabadkéménnyel. Az ilyen kémények a forrá­sok szerint már a 18. században széles körben használtak voltak. Ez a tüzelőberendezés nemcsak formájában tér el az innen nyugatra kialakultaktól, hanem részmegne­vezései, a kabola, tődtőcik is meglehetősen pontosan meghatározza elterjedésterületét. A Felföld nyugati részén a tűzpad és a szapha termi­nusokkal jellemezhető kemencénél a függőleges irányu­lású füstelvezető mintegy évszázadnyi késéssel tűnik föl. Ez a megoldás nem követeli meg a kémény használatát, ezért itt ez is megkésve válik a parasztház szokott tarto­zékává, általánossá csak a 19. század közepére lesz. Mindkét tüzelőberendezéshez csatlakozhatott a vilá­gítókandalló, melyet keleten kandallónak, nyugaton kandi, kuklic, kupecnek neveztek. Ez a szerkezet első­sorban a helyiség világítására szolgált, csak alkalman­ként volt főzőhely is. A felföldi belülfűtős és belső füstelvezetőjű kemencék nemcsak formájukban, mgnevezésrendszerükben tér­tek el egymástól, hanem megszűnésük útja is különbö­zött. Használatból kiszorulásuk első lépcsője közös volt, egy takaréktűzhelyet építettek hozzájuk. Ezt követően nyugaton a kemence fűtőnyílását a konyha felé fordítot­ták, keleten ezzel szemben úgy szorul ki a kemence a lakóhelyiségből - különböző fokozatokon át -, hogy szája és füstfogója bent marad. A déli peremterületek felől mindezt egy ellentétes tendencia keresztezi, az alföldi tüzelőszerkezet fokoza­tos előrenyomulása. Ebben figyelemreméltó, hogy nem­csak egyes elemei, hanem a teljes rendszer terjed. Nyugaton, ahol a belső füstelvezetésnek és a kémény­nek is kevesebb hagyománya volt, az áttérés a hatósági­lag is szorgalmazott vályog-, tégla- és kő kéményekre gyorsabb és eredményesebb volt. A szobákban csak a takaréktűzhelyek és a viszonylag későn feltűnő kályhás­kemencék maradtak. A Sajótól keletre azonban a vázszerkezetre vesszőfo­nással készített szabadkémények használata csak a 20. században szűnt meg, és még a 19. század második felé­ben is építettek belülfűtős, kabolás kemencéket. Végül azonban itt is csak a kemencéhez épített takaréktűzhe­lyek maradtak a lakóhelyiségben, a kályháskemencék alig fordulnak elő, akkor is többnyire nemesi használat­ban, vagy a mezővárosokban. A Felföld magyar lakossága tüzelőberendezéseinek alakulását vizsgálva, mint egy egységes folyamat részé­re, állandóan tekintettel voltam az északibb vidékek szlovák lakossága körében fellelt tüzelőberendezésekre.

Next

/
Thumbnails
Contents