Cseri Miklós, Füzes Endre (szerk.): Ház és ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 7. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 1991)

HOFFMANN TAMÁS: Az épületfa, az erdő hasznosítása, sőt irtása az Alpoktól északra

5. kép. Parlagolt szántóföldek lecsapolt mocsár területén. A két telek közötti mezsgye - az erózió következtében ­már majd egy méter magas. Jork (bei Stade). 1990. jó bizonyítéka annak, milyen kevéssé sikerült érvényt szerezni a törvénynek akkor, ha a társadalomnak nem formulákat, hanem reális, elsősorban gazdasági problé­mákat kell megoldani. Környezetpusztítás és a közbirtoklás A leglátványosabb erdőirtásra Közép-Európában ke­rült sor. Szászország, Thüringia és a Wesertől keletre eső tartományok gazdálkodásában aló. században bekövet­kezett alapvető változások egyenes következményei az erdők további pusztulásának. A helynevek ugyan már évszázadok óta őrizték emlékét az irtásoknak, de ezek az emlékek most újabbakkal egészülnek ki, sőt tömegük is növekszik. Azután fennmaradt egy sor szerződés (Ur­barmachung) is. Ezekben remélték rendezni a föld ha­szonélvezeti jogát mindazok a birtokosok, akik a Harz­hegységben, az Eiffel-hegységben, a Westerwald-ban, a Thüringiai- és a Fekete-erdőben tekinthették magukat a falvak urainak. Minthogy pedig minden egyes darab erdő nagyon sokáig egy darab természetet jelentett (és jelent talán még ma is), amh - ellentétben a szántóföl­dekkei - nem alakított még át emberi munka, a jogszo kasok és a rendelkezések meg a törvények az erdőkkel kapcsolatosan őrizték meg a természet birtoklásának legrégibb szabályait. A "Mark" intézménytörténete legalábbis ezt látszik bizonyítani. A "Mark" eredetileg - lényegében véve a német nyelvterületen - azokat a közbirtokokat jelentet­te, amelyeken a földművesek egy-egy csoportja (nem­zetsége) megtelepedett. Miután a különféle termelési ágazatok más és más földterületeket vettek igénybe, a törvényekben különbséget tettek a szántóföldek, illetve a legelők és az erdők között. (Tekintve, hogy az erdők ben legeltettek, a legelők és erdők birtoklásmódja nem különbözött egymástól ezekben a törvényekben.) A kö­zépkor folyamán azonban átalakult a művelésmód es a települési rend. Ezek a változások azonban nem érintették a legelők és az erdők használatának módját. A 13-18. századból fennmaradt "Markweistum"-ok, azaz a közbirtok hasz­nálatának rendjét leíró szabálygyűjtemények azt a lát­szatot keltik, mintha az erdő fáinak és bokrainak birtok­bavétele még mindig a régi szokások szerint törtenne. Noha előfordult, hogy valamely földbirtokos, az apátság vagy egy nemes úr magát tekintette a közterület tulajdo­nosának, de a parasztok továbbra is közmegegyezésséi járatták az erdőben a kondát vagy csapták ki hetekre legelni marháikat. De nemcsak legeltettek, vadásztak is (jobbára csapdával és hurokkal), azonfelül fát vágtak, ha építkeztek és az erdőben gyűjtötték össze a hullott gallyakból a tüzelőt. Csakhogy a földesurak ritkán is­merték el a parasztok illetékességét; a két fél között állandósultak a viták és a földesúr személyzete minden igyekezetével azon volt, hogy meg is torolja a birtokha-

Next

/
Thumbnails
Contents