Kecskés Péter (szerk.): Ház és ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum Közleményei 5. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 1989)

Közlemények - SZENTI TIBOR: Építőáldozatok nyomai Hódmezővásárhelyen

Szenti Tibor ÉPÍTÖÁLDOZATOK NYOMAI HÓDMEZŐVÁSÁRHELYEN Hódmezővásárhely bel- és külterületéről olyan szoká­sok és tárgyi emlékek kerültek elő, amelyek az építőál­dozatok különböző típusait bizonyították. Az építőál­dozatra utaló tárgyak falbontás során kerültek elő. Az ilyen események váratlanul következnek be. A felfede­zéskor néprajzkutató nincs jelen, hogy a helyszínt bizto­sítsa a szükséges dokumentáció elkészítéséhez. Az alább leírt leletek előkerülését évek múltán ismertük meg, amikor már több fontos kérdésre nem lehetett vá­laszt kapni. Miután Hódmezővásárhelyről eddig nem rendelkeztünk építőáldozat leírásával, még a hiányos dokumentálású közlést is nyereségnek kell tekintenünk. Tanulmányunkban ismertetjük az előkerült néprajzi leleteket, és a szájhagyományként, adatközlő által elbe­szélt történetet. Vázlatosan összefoglaljuk azokat az eredményeket, amelyeket a magyar néprajztudomány az építőáldozatokról eddig föltárt. Ebben az általunk bemutatott anyagot típusai szerint elhelyezzük és a ri­tuálét értelmezzük. 1. Befalazott vizeskanta baromficsontokkal Hódmezővásárhelyen, a Tabán nevű régi városrészben, a Hajnal utcában, az 1970-es évek elején, egy véggel az utcára épült parasztházat csákánnyal bontottak el. A közfalban szorosan beépítve, edényre leltek. Benne ba­romfi csontjait találták - a válaszadó szerint vaskos ka­kascsontok voltak -, amelyek a kanta fenekén lévő jó­kora lyukon részben rögtön kiszóródtak. Mivel az edény használhatatlan volt, az út melletti, szállításra váró, bontási törmelékre dobták. Innen járó­kelő vitte haza, aki az utolsó csontokat is kidobálta belő­le, és a kantát továbbadta. Az építőáldozati rítus szempontjából rendkívül fon­tos az áldozat elhelyezése. A ház, a vakolat vastagságá­tól függően, 55-60 cm széles vert falból épült. Amikor a bontással az utca felőli szoba és a mögötte húzódó konyha közfalához értek, az edény a két helyiséget összekötő ajtó és a kemence közötti falszakaszból, vagyis a házi tűzhely közvetlen szomszédságából, derék­magasságból került elő. A kanta a falban kissé megdől­ten, de a talpán helyezkedett el. Az egyik oldalán a száj peremnél kezdődő „V" alak­ban haladó, s a kanta nyaka alatt összetalálkozó repedés lefut az edény aljáig, majd vele szinte párhuzamosan félkörben kiterjed. A repedés réginek látszik, valószí­nű, hogy ez gátolta hajdan a kanta rendeltetésszerű használatát, vagyis az ivóvíz tárolását. Ugyanakkor e repedéstől az edény jó megtartású maradt. A repedéssel átellenben lévő oldala ép, itt csak a bontáskor keletke­zett szájperem csorbulása látszik, amely világosszürke törésfelületet mutat. Az edény alján jókora ovális lyuk látható, amely nem természetes elhasználódásból eredt. Éles szerszámmal egyenletesen tágították, és a lyuk vágásperemét lekop­tatták. Föl kell tételeznünk, hogy ezt a hosszadalmas, óvatos munkát valamilyen meghatározott cél érdeké­ben, tudatosan végezhették. /Az edény, összehasonlító vizsgálat alapján, helyi fa­zekasműhely terméke. A nagyméretű, kétfülű, víztá­roló kanták egyike, amely egyszeri égetéssel, juhgané­jos füstöléssel készült. Áz ún. fekete népi kerámiák egyik szép terméke. Matt szürke. Nyakánál, a fül alsó tapadása fölött, a legszélesebb kerületén, a hasán és az alja fölött ujjnyomkodásos, rátét-szalagdíszítés fut kör­be. Közeit „békasóval", azaz erre alkalmas kaviccsal, „ökörhúgyos" mintával díszítették. Ezek a vonalak fényesek. (1. és 2. kép.) A falbontásból előkerült kerámián nincs datálás, ezért megvizsgáltunk több vásárhelyi néprajzi tárgy­gyűjtő birtokában lévő kétfülű, fekete vizeskantát. Áz látszott, hogy ezek nem egy kéz alkotásai, közöttük mégis meglepő méretbeli, forma- és díszítési hasonlósá­gok fordultak elő. Ezt azzal példázzuk, hogy a falban talált kanta néhány fontosabb méretét Erdős Péter fes­1. kép. Baromficsontokat tartalmazó vizeskanta

Next

/
Thumbnails
Contents