Tasi József szerk.: „Merre? Hogyan?” Tanulmányok Pilinszky Jánosról (A Petőfi Irodalmi Múzeum könyvei 6. Budapest, 1997)

KÖRMENDY KINGA: Pilinszky János kéziratos hagyatéka a Magyar Tudományos Akadémia Könyvtára Kézirattárában

1. Az író, költő életével, irodalmi és egyéb munkásságával (polgári nyelven foglalkozásával) kapcsolatos hivatalos és magániratok. 2. Az életműnek azok a kéziratban vagy nyomtatásban lévő darabjai, amik a szerző életében a tulajdonában voltak és maradtak. Azaz versek, regények, cikkek, drámák stb. kéziratai, fogalmazványai, vázlatai, másolatai, saját kéz­iratban (autográf) vagy bármiféle sokszorosított formában. 3. Az életműre vonatkozó kéziratos és nyomtatásban megjelent kritikák, ismer­tetések, a szerző munkásságával, életével kapcsolatos újságcikkek, nyomtat­ványok, amennyiben ezeket megőrizte. 4. Művei idegen nyelven kéziratban, sokszorosított formában, nyomtatásban, ha összegyűjtötte őket. 5. Műveinek azok a nyomtatott példányai, amelyeket megőrzött, különösen figyelni kell a nyomtatott kötetekbe tett bejegyzéseket, javításokat. 6. Családtagok, ismerősök, idegen személyek neki ajándékozott kéziratai vagy átadott levelezése. 7. Fényképek. 8. Egyéb vegyes anyag (képzőművészeti alkotások, nyomtatványok, hangsza­lagok stb.). 9. Levelezése. A hozzá írt levelek egyértelműen a kéziratos hagyatékba tartoz­nak. A saját, tehát másokhoz írt levelei az életmű részét alkotják. A kéziratos hagyatékba csak akkor tartoznak bele, ha az elküldött levelek másolatát, fogalmazványát a szerző megőrizte. Tehát teljes levelezéskiadást csak a kéz­iratos hagyaték alapján nem lehet készíteni. Az elküldött levelek a címzettek tulajdonai. Amennyiben ők a tudományos kutatás érdekében a hagyatékot őrző intézménynek átadják a nekik írt leveleket, gyarapítják a költő, író életére, al­kotásaira vonatkozó forrásanyagot, de nem egészítik ki a kéziratos hagyatékot. Feldolgozásuk esetén külön kézirattári egységet alkotnak, hiszen nem voltak sohasem a költő vagy író tulajdonában. A címzetten múlik, hogy megőrizte vagy megsemmisítette-e a neki írt levelet vagy esetleg tovább adta, ajándé­kozta, s ezzel a levél mint kéziratos forrás megkezdheti szerzőtől és címzettől független életét. Ezért kézirattárosi szempontból nem szenzáció egy-egy levél vagy akár levelezés lappangása vagy előkerülése. Természetesen ez nem a levél tartalmának minősítése, hanem a levél műfajának törvényszerűsége. A költő, író leveleihez hasonlóan szintén nem tartoznak bele a kéziratos ha­gyatékba az életmű nyomtatásban megjelent darabjainak példányai. Kivétel az az eset, ha a szerző megőrizte verse, cikke egy-egy nyomtatott példányát, esetleg utólagos javításokat is végzett a szövegükön. Ebben az esetben a hagyaték részét képezi, emlékeztetünk az 5. csoportra. Különösen felértékelődnek nemcsak ezek a példányok, hanem a külföldön megjelent nyomtatott művek, elsősorban akkor, ha kevésbé ismert kiadónál, folyóiratnál jelentek meg. Ugyanis ezek hazai könyvtárakban nehezebben hozzáférhetők. Ezek az elméleti megfontolások alakították ki a kéziratos hagyatékok rende­zésének elvi szempontjait. A gyakorlati tennivalókat természetesen mindig az

Next

/
Thumbnails
Contents