Friedrich Ildikó szerk.: Élet és Literatúra. Muzárion. 1826–1833. Repertórium (A Petőfi Irodalmi Múzeum Bibliográfiai Füzetei. 19. századi magyar folyóiratok repertóriumai, Budapest, 1991)

Fenyő István: Egy különös és különleges folyóirat: az Élet és Literatúra

Maga a III. kötet különben — az első kettő magaslatai után — rendkívüli visszaesés. Nemcsak a folyóirat neve változott, hanem, saj­nos, egész karaktere is. Közrejátszott ebben a vállalkozás lelkének, Köl­cseynek kiválása a munkatársi gárdából — a kibontakozó politikai har­cok foglalták el idejét, a költő-kritikus 1832-től kezdődően már a refor­mer ellenzék egyik vezére lett az országgyűlésen —, s Szemere meglehe­tősen elegyes, szürke szépirodalmi anyag közlésével igyekezett pótolni őt, illetve megnyerni az olvasókat. Mindenesetre ebben a kötetben épp az irodalomkritikai anyag a legkevesebb. A IV. kötettel viszont — a mélypont után — ismét emelkedés következett. Az ugyancsak 1829 ta­vaszán megjelent kiadvány, ha nem is éri el mindenben az indulás szint­jét, zömében újra értékes irodalomteoretikus anyagot nyújt. Olyan elvi írások gyűjteményét, amelyek az adott szinten megnyugtató módon le­zárják a legfontosabb vitapontokat, eldöntik a polgárosult, romantikus­liberális eszmék érvényesülése javára azokat, — egyszersmind azonbn befejezetté, a kialakult helyzetben feleslegessé is téve további működé­sét. Szemere azonban ezt nem ismerte fel, s négy esztendős szünet után, 1833 májusában — csupán azért, hogy Bajzának időközben megindí­tott és nagysikerű Kritikai Lapokjával versenyezzen — újabb kötetet adott ki belőle. Ismét csak eltérve eredeti koncepciójától. Irodalomelmé­leti anyagot ugyan ez új Muzárion ban bőven találunk, de sok köszönet bennük nincs: túlnyomó részük utánközlés. Méghozzá az új, 1833-ban már differenciáltabb irodalmi helyzetben merőben funkciótlan: e má­sutt már megjelent írások utánnyomásával a folyóirat nem szembesít — mint régebben — különféle álláspontokat, nem világít meg lényegében semmit. Csak árnyéka volt már ekkor egykori irodalomkritikai önmagának az Elet és Literatúra-Muzárion. Mint arra Bajza József bírálata is utalt a Kritikai Lapokban: az utolsó kötetben megjelent negyvenhat különféle mű körül mindössze öt olyan kritikai jellegű írás akad, amelyik új szem­pontokat ad a kor irodalomelméleti gondolkodásához. Kiegészítette e jogos bírálatot Vörösmarty is gunyoros epigrammáival. Bajza ítéletéből idézünk néhány sort: „Itt az ismeretek újra lenyomatása egész dühösség­gé vált... ívekre terjedő hosszabb értekezések vannak lenyomatva, s oly értekezések nevezetesen, melyeket még alig tettünk le kezünkből... Az

Next

/
Thumbnails
Contents