Tasi József szerk.: Móricz Zsigmond a Kelet Népe szerkesztője. Levelek II. (Budapest, 1999)

A levelek jegyzetei

466. K: Debreceni Irodalmi Múzeum, Sarló-gyűjtemény 1592. sz. — 1 f. Autográf tintaírás, a Kelet Né­pe cégjelzéses levélpapírján. gratulálok a szabad fórumodhoz: Borbély Mihály Szabad fórum címmel írt kritikát a Magyar Társada­lomtudományi Könyvtár-sorozatban megjelent három könyvről (Veres Péter: Magyar sors-pa­rasztsors; Kerék Mihály: A magyar föld; Jócsik Lajos: Iparra magyar!). Kelet Népe, 1941. aug. 1. 10-11. 1. Az 1941. aug. 15-i számtól a Szabad fórum rovatcímmé emelkedett és elsősorban a Ke­let Népe írásaira reagáló vitacikkeket közöltek ebben a rovatban. A Szabad fórum-rovat a Kelet Népe 1941. szept. 15-i számában jelentkezett utoljára. Móricz Zsigmond dicsérete Jócsik Lajos Giono körül című, a Szabad fórum-rovatban megjelent írásának szólt. Kelet Népe, 1941. szept. 1. 6-7. I. — Zilahy Károly: (1838-1864) író, újságíró, kritikus. A XIX. századi ellenzéki irodalom kiemelkedő alakja. Kritikái Arany János lapjában, a Szépirodalmi Figyelőben láttak napvilágot. Gyulai Pál legjelentősebb ellenfele volt a kritikában. — az okt. l[-jci] számra ugyanilyen bátran írd meg a filmekről, amit a múltkor mondtál: L. a 463. sz. jegyzetet. — Roppant jelentősége van, hogy épp abban a számban jelenjen tneg: Móricz a Kelet Népe terjedelmének és címlapjának meg­újulására utal. L. a 458. sz. jegyzetet. —majd beszélünk hétfön-kedden, ha megjövök: Móricz ek­kor valószínűleg Obecsére indul Komáromi József Sándorékhoz. Hétfő — 1941. szept. 15, kedd — 1941. szept. 16. L. a 458. sz. jegyzetet. 467. K: PIM M. 100/2317/2. — 2 f. + 1 f. melléklet. Gépirat, autográf tintaírású aláírással. Melléklel: Vincze László kritikája Hubay Miklós Nemzeti színjátszás, drámai magyarság című könyvéről. Mellékelten van szerencsém beküldeni újabb könyvismertető cikkemet, mely Hubay Miklós nemrég meg­jelent Nemzeti színjátszás, drámai magyarság c. könyvéről szól: Hubay Miklós könyve 1941-ben jelent meg Budapesten az Egyetemi Nyomda kiadásában. Vincze László kritikáját I. a levél mellékletében. Nem je­lent meg a Kelet Népében. L, még a 438, sz. jegyzetet. 468. K: PIM V. 4324/163/5. — 1 f. Autográf tintaírás, a Kelet Népe cégjelzéses levelezőlapján. nagyon örülök, ha megírod édesapád képét. A bizalomkeltő tanár egyetlené volt nekem: L. a 446. sz. jegyzetet. 469. K: PIM M. 100/2062/2. — 1 f. Gépirat autográf tintaírású aláírással és Móricz Zsigmond ceruzaírá­sú rájegyzésével. nan tudom, vajon verseim megérkeznek-c, és közlésre kerülnek-c: L. a 415. sz. jegyzetet. — elküldöm ezt a pár költcmáiyt: Nem tudjuk, milyen verseket küldhetett Szemlér Ferenc, ezek nem jelentek meg a Kelet Népében. 470. M: Tíz év II. 434-435. 1. lázam van attól a gondolattól, hogy egy fiatalember anyagi tőkéjét arra a vállalkozásra tegye föl, amelyen az atyán már elmait: Móricz Zsigmondnak és Komáromi József Sándornak a Kelet Népe eladásáról, il­letve megújításáról folytatott tárgyalásait I. a 458. sz. jegyzetben. — Most már, hogy ismerem családodat, édesapádat, nővéredet, helyzeteteket: Móricz Zsigmond óbecsei látogatásáról I. a 458. sz. jegyzetet.

Next

/
Thumbnails
Contents