A Kassák Múzeum kiállítási katalógusai, kisebb kiadványai

Kassák születésnapjai

Méliusz költeménnyel is törekedett az egykori szembenállás békévé oldására. M.J. két nevezetes találkozása Kassák Lajossal című versét a születésnapra időzítve épp ott - a kolozsvári Korunkban - tette közzé, ahol annak idején Kassák ellen hadakozott. 20 0 A jóvátétel szándékával tett gesztus volt Fábry magyarországi és csehszlovákiai fóru­mon, az Irodalmi Szemle és a Tiszatáj hasábjain tett kije­lentése is a múltban történtekről s ebben saját szerepéről: „Sajnálom és szégyellem." Bálint Endre és Rónay György Kassák képzőművészeti munkásságának fogadtatásáról szólva a konzervatív köz­ízlést, a gáncsoskodó szakmát vette célba. Akik ismerték a korabeli képzőművészeti szakirodalmat, a hatalom ked­veltjei közé tartozó művészek szóbeli és írásos megnyi­latkozásait, azok fölismerték: Bálintnak „az »átlagélet« konzervatív képviselői" elleni vitriolos megjegyzései első­sorban Bernáth Aurél ellen irányultak. Diószegi András az író Kassákkal szembeni előítéleteket, fenntartásokat véglegesen föloldani akarva írt cikket a születésnapra. Olyan régóta tisztázására váró kérdésekre törekedett a körülmények elemzése alapján tárgyilagos választ megfo­galmazni, mint Kassák „elszigeteltsége", a „pártköltészet­hez" való viszonya, individualizmusa, 1920 utáni költői kor­szakának értékelése, az avantgárdnak a 20. századi magyar irodalom fejlődésében játszott szerepe. A dogmatizmus maradványai ellen irányuló vitaírás volt a maga nemében a Népszabadság szerkesztőségi cikke is, mely a végleges rendezés szándékával foglalt állást az úgynevezett „Kassák­kérdésben": „Nem lehet egy művész életművét csupán vitákban elfoglalt nézetei szerint minősíteni. A minősítés alapja csak az alkotás, a mű lehet. S Kassák művének java a magyar szocialista irodalom nagy értéke, s mint ilyen a század magyar irodalmának egyik döntő alkotó eleme. Bizonyítja ezt az is, hogy nyolc évtizeddel a háta mögött a mai magyar irodalom egyik buzdítója és kezdeményezője Kassák Lajos." A legnagyobb föltűnést Bori Imrének a Tiszatáj hasábjain megjelent Kassák Lajos a magyar irodalomban című írása keltette. A Jugoszláviában élő, teljes szellemi függetlenséget, kutatói és publikálási szabadságot élvező irodalomtörténész­professzor a magyar irodalmi modernség megszületésének történetét kutatva új koncepció megalkotásához jutott el. A magyarországi irodalmi köztudat számára merésznek, sőt provokatívnak számító nézeteit Kassák születésnapja alkal­mából nyilvánosság elé tárta, átértékelését, korrigálását sürgetve mindannak, amit az itthoni hivatalos irodalomtör­ténetírás Kassák helyéről, szerepéről hirdetett: „van-e bátor­sága az irodalomtörténésznek századunk irodalmi képét rajzolgatva, a Nyugat ellenében is A Tettben jelölni ki az iro­dalmi fordulatot hozó mozzanatot, és A Tett vezérében, Kassák Lajosban üdvözölni azt az írói egyéniséget, ki új utak­ra vitte, és döntő módon befolyásolta századunk magyar irodalmát". Bori vitacikknek szánt írásában Kassák irodalom­történeti szerepét méltatva más helyütt kategorikusabban fogalmazott: „századunk magyar irodalmának valójában ő volt legnagyobb hatású és jelentőségű »útkeresője«". Bori nézetei a hazai szakma körében heves ellenkezést váltottak ki. Diószegi András Borira célzott, mikor születés­napi írásában az új koncepcióval vitatkozva ennek hirdetőit „dogmatizáló hajlandóságú elméknek", „buzgó adminisztrá­toroknak", „elfogult divatkövetőknek" nevezte. Erki Edit Disz­szonáns hang címmel utasította vissza „az egész magyar irodalomtörténetírást" ért bírálatot, „történelmietlen óhajnak" minősítve Bori koncepcióját, szembeállítva vele azt a föl­fogást, hogy Kassák költészete a huszadik századi magyar irodalmi modernségnek nem a fővonala, hanem „egyik le­hetséges formája". 20 1 Már a pozsonyi Irodalmi Szemlében, a kolozsvári Korunk­ban és Utunkban megjelent publikációk is jelzik: a szüle­tésnap megünneplése országhatárokon átívelő eseménnyé vált. Kassákot verseinek közlésével, hosszabb-rövidebb cikkel köszöntő újságok között volt a bukaresti Gazeta lite­rará, az újvidéki Híd és a Magyar Szó, a pozsonyi Új Szó és a Szabad Földműves, a Zürichben megjelenő Neue Züricher Zeitung, a párizsi Irodalmi Újság, a Tel Aviv-i Ha­cofe. 20 2 Sokak számára meglepetést kelthetett, hogy a vatiká­ni rádió is megemlékezett a születésnapról. A magyar adás szerkesztője, Szabó Ferenc jezsuita szerzetes a Kassákról szóló műsort bevezetve szükségesnek tartotta megindo­kolni vállalkozásukat: „Az irodalom, de általában a művészet korunk szellemi válságának, útkeresésének, a modern ember nyugtalanságának és reménységének is leghűbb tükre. Ha a kereszténység és a teológia a konkrét emberhez akar szólni, és történelemben akar mozogni, nem zárhatja el magát az emberi szellemnek ettől a birodalmától." 203 Kassák április 15-én este 10 órakor az adást figyelve saját magát is hallhatta: A tölgyfa levelei című kötetéhez megje­lent hanglemezről vették a műsorba néhány költeményét. 204 A francia rádióban Tardos Tibor szerkesztésében jött műsor; vers elhangzása után Tardos Vasarelyvel és Guilleviccel beszélgetett az ünnepeltről. 20 5 Kassák párizsi tisztelői kiál­lítással is megemlékeztek a születésnapról. Vasarely javas­latára a Denise René Galériában április közepén Hommage à Kassák címmel ünnepi tárlatot rendeztek Kassák, Hans Arp, Sophie Täuber-Arp és Sonia Delaunay műveinek be­mutatásával. 20 6 Külön fejezet, ami a szülővárosban, Érsekújvárban történt. Kassák itteni tisztelői dísztáviratot küldtek a születésnapra, majd a helyi ünneplést előkészítve díszpolgárságra java­solták városuk szülöttét, s látogatásra hívták meg. 20 7 Érsek­újvár állami és pártvezetői, magyar társadalmi szervezetei pártolták a javaslatot. Április végére azonban kiderült, hogy a járási pártbizottság nem tartja kívánatosnak a díszpol­gárrá avatást, csupán díszoklevél adományozásához járul hozzá. A május 29-i ünnepi estre várták Kassákot is. A prog­ram szerint a műsor első részének végén ő szólt volna a közönséghez. Másnap a Városi Nemzeti Bizottság díszter­mében fogadás lett volna tiszteletére, melyen a meghívó szerint „a Városi Nemzeti Bizottság, valamint Érsekújvár kulturális és politikai szervezetei, a sajtó, az iskolák és a közönség" vett volna részt. Ekkor történt volna meg a dísz­oklevéllel való kitüntetés. 20 8 Kassák azonban egészségi álla­potának hirtelen romlása miatt kénytelen volt lemondani az utazást. A CSEMADOK helyi székházának nagytermében rendezett ünnepi esten felesége vette át a díszoklevelet. Kassák levéllel és az 1956-ban írott Visszatérő illatok című költeménnyel üzent szülővárosában élő tisztelőinek. Kívánságának megfelelően a levelet és a verset felesége olvasta föl az ünnepi est közönségének. 20 9 Az érsekújvári rendezvény bizonyos dimenziókat tekintve több volt, mint ami Budapesten történt. A szülővárosban az állami és pártvezetők nyilvános szereplést is vállalva vettek részt az ünneplésben. A május 29-i esten nemcsak az ünne­pi beszédet mondó Dobossy László méltatta Kassákot, hanem a Szlovák Kommunista Párt járási bizottságának titkára és a Városi Nemzeti Bizottság alelnöke is. Föltehe­tően azért, mert Kassákban nem a művészeti és politikai viták egykori résztvevőjét, befolyásos írók és képzőművé­24

Next

/
Thumbnails
Contents