A Kassák Múzeum kiállítási katalógusai, kisebb kiadványai

Kassák születésnapjai

A szülőváros által adományozott díszoklevél, 1967 szek régi ellenfelét, a művelődéspolitika irányítóinak minduntalan gondot okozó modernista festőt látták, hanem a szülővárosból elszármazott, ám gyermek- és ifjúkora színhelyéhez érzelmileg ragaszkodó nagy írót. Kassák a születésnap megünneplésével kapcsolatos eseményeket, a több évi harc és várakozás után nagy nehezen létrejött kiállítást, a Fészekben rendezett szerzői estet, a magas állami kitüntetés adományozását, a sajtóban megjelent publikációk sorát, műveinek rádió- és televíziósugárzását, a televízió által készített portréfilmet jóvátételnek, rehabilitációnak érezte. Mint „abszolút nagy elismerést" emlegette, hogy Kádár János, Aczél György és Garamvölgyi József meglátogatta kiállítását. A Munka Érdemrend arany fokozatát Vasarelynek a történtekről beszámolva „a francia Becsületrend tiszti fokozatával" tartotta egyenértékűnek.

210 Hangulatára jellemző, hogy Méliusz Józsefnek két héttel a kitüntetés és a szerzői est után a következőket írta. „Úgy tetszik, kiderül fölöttem az ég, s a vádaskodások, gyanúsítások átváltoztak tavaszi fénysugarakká."

21

1 Tele volt bizakodással, munkakedvvel. Bár az ünneplés elfárasztotta, Baselbe, Locarnóba, Párizsba készült. Mind erélyesebben sürgette László Károlyt a régóta ígért kép- és dokumentumkötet megjelentetésére.

21

2 Csak fokozatosan jutott tudomására, hogy művei nyilvánosság elé kerülésével kapcsolatban mégis támadtak bonyodalmak. A művelődéspolitika irányítói jóváhagyólag tudomásul vették a költő országos ünneplését, a képzőművészt azonban nem óhajtották a nyilvánosság előtt rehabilitálni. A fenntartásokat már a kiállítás önköltséges jellege, a látogatók által is kifogásolt helyszíne, méltatlan körülményei jelezték. Továbbá az is, hogy a szerzői esten a képzőművész Kassákot köszöntő beszéd nem hangozhatott el. Beleavatkozott a művelődéspolitika Bori Imre és Korner Éva Kassák-monográfiájának sorsába is. Bori Imre Újvidéken fehér asztal mellett a hivatalos látogatáson levő Darvas József és Tóth Dezső jelenlétében sértő megjegyzést tett a magyarországi művelődéspolitikára, annak a Szovjetuniótól erősen függő helyzetére. A megfogalmazás oly éles és drasztikus volt, hogy az ügyből diplomáciai bonyodalom támadt. Ennek következményeként idehaza egy időre leállították a születésnapi kiadványnak szánt könyv nyomdai munkálatait.

21

3 Árulkodó jel volt az is, hogy a Képző- és Iparművészeti Lektorátus árazást végző zsűrije az absztrakt művészetről érvényben lévő hivatalos véleményt figyelembe véve a kiállítás anyagából egyetlen darabot sem javasolt „közületi vásárlásra".

21

4 Ez a döntés különösen annak ismeretében tűnik méltatlannak, hogy 1965-66-ban olyan külföldi közgyűjtemények vásároltak Kassáktól műveket, mint a párizsi Musée National d'Art Moderne, az izraeli Eilatban működő Musée d'Art Moderne, a bécsi Museum des 20. Jahrhunderts; ajándékozás révén tudott szerezni képet a baseli Kunstmuseum, a locarnói Kortárs Művészeti Múzeum számára Hans Arp vásárolt Kassák művei közül. A Fényes Adolf Teremben rendezett kiállítás után azért kerülhetett két szerigráfia mégis hazai közgyűjteménybe, mert a Fővárosi Képtár nem tartozott a művelődéspolitika közvetlen ellen25