Csaplár Ferenc, Gergely Mariann, György Péter, Pataki Gábor szerk.: Kassák. A Magyar Nemzeti Galéria és a Petőfi Irodalmi Múzeum emlékkiállítása (1987)

R. Bajkay Éva: A Képarchitektúra-eszme építészeti vonatkozásai Bécsben

R. BAJ KAY ÉVA A KÉP­ARCHITEKTÚRA ESZME ÉPÍTÉSZETI VONATKOZÁSAI BÉCSBEN* Az 1920-as évek elejét a fantasztikus tervek korszakaként jelöli az építészettörténet. Re­pülőgépmodellek ihlették Le Corbusier terveit Párizsban,és az áramvonal érvényesült Erich Mendelsohn potsdami Einstein-tornyán. Ugyanekkor az új repülőgépformát az abszt­rakt művészet friss eredményeivel meggyőző párhuzamba állította és publikálta Bécsben Kassák Lajos és Moholy-Nagy László. A technika és a művészet új konstellációját nemcsak felismerték,hanem az emigráció viszonyai között egyedül lehetséges tettben - melynek heroizmusát a kiadvány kvalitásával arányban kell értékelni! - egy manifesztum erejű, egyetemes igényű képes antológiában Közép-Európában összegezték. 1 A szárnyaló elképzelések és a minden eddiginél korlátozottabb anyagi erőforrások am­bivalenciája volt az első világháború utáni korszak nagy kihívása. Eképpen a megrendelés nélkül papírra vetett építészálmok a francia forradalmi építészek merész és irreális elgon­dolásaival mutattak rokonságot. A gyökeres megújulás vágya - legalábbis szellemi téren, ahogy Kassák ekkor hirdette 2 - ösztönözte az 1925-ig is elhúzódó csendkorszakban az elvi építkezést. Az architekturális fikciókhoz fordultak mindazok,akik az eddigiektől merőben eltérően álmodoztak az eljövendő világról. Bár a valósággal azonnal konfrontálódó tett le­hetősége 1920-ra eltűnt,az emigrációs talajvesztés mégsem járt együtt a tenniakarás sor­vadásával, legfeljebb az időben és térben közeliről a mind távolabbi szférákba került át. Társadalmi megrendelés hiányában a jövőépítés hitigazoló póttevékenység lett.Ilyen ro­mantikus hevülettel tett egyenlőségjelet 1922-ben Kassák Lajos az elvi és a gyakorlati épí­tés jelentősége,céljai között: ,,Az új,konstruktív architektúráért folyó harc két utat kí­nál: a térben és a síkban. Az első az építőművészet,a második a képarchitektúra." 3 A képarchitektúrát manifesztáló Kassák a közös történelmi múltból jól ismert,sőt a miénknél még kevesebb demokratikus tradícióval rendelkező osztrák világban,pusztába kiáltó, közép-európai magyar próféta maradt. Eredendő literátori tehetségével nem kap­csolódhatott német kultúrközegbe,jórészt mindvégig megőrzött magyar nyelviségével, így tevékenységének alapja a konstruktivista személyiségjegye szervezés,az egyre inter­nacionálisabbá váló, nemzeti nyelvhez nem kötődő képzőművészeti organizáció lett. Hiszen képzettség és praxis hiányában sem festő,sem szobrász,sem építész nem lehetett. De mindezeket autodidakta,elementarista.entuziaszta módon művelő építő igen.Architek­tus, ahogy később találóan Major Máté nevezte. Kassák Lajos kiváló felismerő volt. A kor és önnön adottságai közepette a legjobb utat kiválasztó zseni.A szociáldemokratáktól irányított Bécs számára nem pártkapcsolódást, hanem a hazához legközelebb eső menhelyet jelentette, melynek közegébe ő sem politi­kailag, sem alkotó szellemileg nem integrálódott. Az Ausztriával szemben álló demokratikus magyar tradíción túl Kassákot szélesebb,egyetemesen tájékozódó,avantgardista szervező tevékenysége a kívülállás megőrzésére ösztönözte.Erre predesztinálta konok magyar ka­raktere és felismert européitude küldetése: a Kelet és Nyugat közötti szellemi híd építé­sének kísérlete. A valóban építész hivatású,hazájukat elhagyott magyarok nem Bécsbe,hanem Walter Gropius mellé Weimarba mentek dolgozni,tanulni.így Pécsről Forbát Alfréd, majd az ő 79

Next

/
Thumbnails
Contents