Gulyás Klára - G. Merva Mária szerk.: Egy barátság levelekben. Gulyás Pál és Németh László levelezése (Budapest, 1990)

akárhogy is be kell szorítanunk az első számba, legalább a bevezetését, külön cím alatt — mint előadásnak rendkívüli hatása volt. Inkább legyen öt és fél ív a lap, ez a cikk a negyven pengőt megkeresi. Földessytől nagyon félek, tegyük el a második számra. Kondort viszont szívesen látnám az elsőben. A Tájékozódás szó könyvkritikák fölött nem nagyon tetszik, nem lehetne inkább Bírálatok? Különben nem tudom, mit soroztatok alá. A bevezetőhöz fűztem még egy bekezdést, így legalább munkaterv is, és az oldalt is kitölti. Pongrácz cikke igazán használható? Vigyázat! Bár ha kisebbségi, jöhet. Az én két tanulmányom közül az egyiket ki lehet dobni, vagy a Hungarológiát, vagy a Kalangyát. Jó lenne, ha a felelős szerkesztőt a belső oldalon kisebbel szednék, nincs neked azokra az elefánt betűkre szükséged. Irj, hogy Földessyt megkérleljem-e, remélem, nem haragszik meg. Szeretettel ölel: Németh László Féja itt Pesten csúnyán elrágalmazott benneteket, szín-tanárkodás lesz állítólag a lap, úgy látszik, ki akar irtani bennünket a világról, amért felségjogait megsértettük. Ember, akit szívesebben látok az ellenségeim, mint a barátaim közt. Fülepet, az istenért, föl ne metéld! Érzékeny! Az elnökké választást nem helyeslem, másnak tartogatom ezt a helyet, én megvagyok elnöki cím nélkül is az ügy mellett. 95. [Debrecen, 1934. ápr. 25.] 1934. IV. 25.Szda. Kedves Barátom, a Telepítésről szóló cikket szorítsuk be az első számba, s helyette tegyünk félre valamelyikből, legalább a második szám kevesebb fejtörést fog okozni. Egyre figyelmeztetlek: ha a következő számot - lapengedély szempontjából — összevontan akarjuk (vagyunk kénytelenek) hozni, inkább maradjon az első szám öt ív, s ne legyen az összevont kevesebb nála. így komikus lenne az összevontan zsugorodás. Inkább így lenne: I. szám 4 [és] 1/2 ív, I l-lII. szám 5-6 ív. Ne sértődjön meg senki azért, mert nem legelsőül jön. Én pl. a Madách-cikkemmel szívesen retirálok, ott van a Halász-cikk, remélem, Halászban is van annyi megértés, hogy nem sértődik meg, ha csak a második számban jön. (Szabó L. meglehetősen agyon van halmozva méltatásokkal, neki sem árt, ha megtanul várni.) De ha jónak látod, hát illeszd arányba magad az anyagot, épp most adom postára az utolsó korrektúrát: Kardos L.-Zolnai. Délután jött, tüstént elküldtem a szerzőknek, hogy este már repüljön is Kecskemét felé. - Ami felelős szerkesztőségem elefántszedését illeti, szóltunk erről Tóthnak, ő valahogy a saját hatáskörébe tartozónak legyintette[!], s aztán másra terelődött a beszéd. írok neki, legyen a név szúnyogszedéssel. - 0. Gábornak íme a levele. Látod, a Válasz vonz, még a büszke Gábort is. Azt