Gulyás Klára - G. Merva Mária szerk.: Egy barátság levelekben. Gulyás Pál és Németh László levelezése (Budapest, 1990)

együtt voltak." (Ld. 113. lev.) Jún. 11-én (hétfő) reggel írja feleségének Felsőgödről: „Voltam a Marg.szigeten, a palota szép, a fák is, de jobb ez a kis kert itt." (Ld. a Gulyás-hagyatékban.) Feltehetően tehát G. P. szombaton, jún. 9-én járhatott a Margitszigeten. Ekkor találkozhatott Tolnai Gáborral, akivel kapcsolatban később egy „Margitszigeten megbeszélt" dolgozatot említ (ld. 127. lev.). Bárdosi Németh János emlékezése, mely szerint G. P. „már az első nap hazaszökött" a margitszigeti íróhétről, nyilvánvalóan téves. (B. N. J.: Utak és útitársak. Szombathely, 1975. Vas megyei Nyomdaipari Váll. 188. I.) — Pongrácz-cikket: Pongrácz Kálmán: Magyar irodalompolitika, ld. 105. jegyz. — Kül.-i Szemle: Külügyi Szemle. — vita-rovatot: A Válasz-rovatokkal kapcs. ld. 41. jegyz. — A Tanút olvassuk: A Tanu 1934. 8. jún. számáról van szó. 107. kimentem az írónapra, a Szigetre: Az IGE-héttel kapcs. ld. 106. jegyz. 108. IGE-hétre (...) a Margitszigetre: Ld. 106. jegyz. — Kertész D.: Kertész Dániel. - ,Jk sznobok és p.": N. L.: Sznobok és parasztok. Ld. 70. jegyz. — A II. sz. összeállítását: A Válasz 1934. 2. sz. tartalmát ld. 105. jegyz. — A Külügyi Szemle (...) felajánlja: Nem élnek az ajánlattal, mert N. L. nem javasolja. (Ld. 121. lev.) — Mi van Füleppel és a tipográfiával?: Ld. 98. jegyz. 109. A táviratot Némethné adta fel férje nevében, ld. 111. lev. 110.pénteken (...) indulok: Az IGE margitszigeti íróhetéről ld. 106. jegyz. - 128. sz. Sz.: 128. számú személyvonat. 111. Németh Lászlóné levele. — a táviratot: A 109. lev. — a rádió napok kérdése: N. L. rádióállásáról ld. 84. jegyz. — Juhászék kai: Juhász Géza. 112. vendégfogadásért: G. P. felsőgödi útjáról ld. 106. jegyz. '[IS. beadtam a postaigazgatósághoz: A Válasz engedélyével kapcs. ld. 41. jegyz. — IGE-hetet: A Margitszigeten rendezett IGE-hétről ld. 106. jegyz. — Palat.-ban: Palatínus, a Margitszigeti Nagyszálló. — Gáspár (Szövérdy) Gyula: A Válasz nem közölt tőle. — Fülep lapja már várt: Fülep Lajos 1934. jún. 11-i G. P.-hoz írott levele a Gulyás-hagyatékban található. Cikkének folytatásáról ld. 104. jegyz. — Veres P. cikkét: Veres Péter: Egy napszámos az egykéről. Ld. 105. jegyz. — Faragó E.: Faragó Edétől nem jelent meg novella a Válaszban. — Vki a „Debrecen"-ben megtámadta Sértő-kritikádat: Korner Gézáné Kritikusok c. írása (Debreczen, 1934. jún. 17. 8. I.) támadta [N. L.j Pörje Sándor: Sértő Kálmán: Falusi pillanat c. kritikáját (ld. 67. jegyz.). —a Kül.-i Szemle ajánlata: A Külügyi Szemle ajánlatáról ld. 108. lev. és jegyz. — Gál István koma kijózanodott?: Ld. 91. jegyz. — Rádió?: N. L. rádióállásáról ld. 84. jegyz. — Bp. H.-ban a cikkedet: N. L.nak a Budapesti Hírlapban megjelent Egy különítményes vallomása c. cikkét ld. 105. jegyz. 114. kérvényemet: A lapengedéllyel kapcs. ld. 41. jegyz. — Szalay br.-ékhoz: Szalay Gábor, báró 1928-1935 között a Posta vezérigazgatója. — Kozmának: Kozma Miklós. — Pap K.-cikk: Pap Károly : Válasz egy különítményes vallomására. Ld.az Ignotus-vitánál, 105. jegyz. — Kardos Pál vitacikkét: Kardos Pál: Zsidó válasz. Ld. 105. jegyz. — Nagy Tibor cikkét: Ez a cikk N. L. Sznobok és parasztok c. vitát kavaró írásához (ld. 70. jegyz.) kapcsolódott. Németh úgy találta, hogy a szerző nem Szabó Pált, hanem őt oktatja ki. (Ld. 121. lev.) A cikk nem jelent meg a Válaszban. — a II. sz. munkatársainak személyi adatait: Nem csatoltak személyi adatokat közlő melléklapot a Válaszhoz. — Gálék:Gá\ István. Ld. 91. jegyz.