Fenyő István szerk.: Eötvös József kiadatlan írásai. 1846. május–1848. február (Irodalmi Múzeum, Budapest, 1971)
Cikkek, tanulmányok
sőt [miként ily nemű törvényes intézkedésnek más következése nem is lehetne, mint hogy minden jószágokon fekvő tőkék azonnal felmondatnának, s a földbirtokra adott hitel addig, míg a perek tartanak, egészen megszüntetnék. Sokkal kedvezőbb az indítvány azokra nézve, kik ősá jogkövetelésekkel bírnak, s elfogadása által felfogásunk szerint ezekre sokkal nagyobb haszon háromomék, mint melyre jelen viszonyaink alatt valaha számolhatnának; de vajon remélhetjük-e, hogy az ajánlott módok által csak ezek is kielégítve érzendik igényeiket? Mi azt hisszük, hogy nem. — Igényei gyorsan elégíttetnek ki, — ez az indítvány egyik fő célja; de miután a 3. pontban minden pernek a hétszemélyes táblára való fellebbvitele fenntartatott, a gyorsaság is nagy részben illuzóriussá válik. A perek mennv-isége, a hétszemélyes táblának jogkérdésekbeni ismert óvatossága a gyorsaságot lehetetlenné teszi. Dc tegyük fel, hogy e gyorsaság eléretnék — mi csaknem képzelhetetlen — tegyük fel, hogy például öt vagy tiz esztendő alatt minden perek bevégeztettek; azon jogkövetelő, ki követelésétől elmozdíttatoü, nem fog-e keserű panaszokra fakadni azon eljárás ellen, mely őt gyökeres jogainak bebizonyítására somtmás, csaknem szóbeli árra szarka, mely azoknak megítélését a kúria helyett kerületi táblára vagy éppen váltó törvényszékekre bízá. S azon jogkövetelő, kinek követelése törvényesnek ismertetett el, nem fog-e panaszkodni még sokkal hangosabban bírái ellen, kik őt arra kényszeríték, hogy a 8. pont szerint a bíróság által kiszámított törvényes követelésének egy felével elégedjék meg; mi annál igazságtalanabb, minél bizonyosabb az: hogy e pontban feíhozott gyakorlat ez esetre nem alkalmazható; világos levén, hogy az épületek kiállítási beesőkből használat által vesztenek, a földbirtok becse eMénben, legalább hazánkban, mindig növekedik. Nulla lex satis commoda omnibus est: idmodo quaeritur, si majori parti et in summum prodest — így szól Ca to. MeHőrve tehát mindazt, mi ez indítványban egyesek érdekeit sértené; nézzük, müy haszon hároroo ihatnék belőle a közállományra. Biztosítani akarjuk a birtokot: ez az ősiség dtörlésének egyik fő indoka. Ha az indítvány elfogadta tik. minden bartókos joga egyszerre kérdésbe vétetik. Nevelni akarjuk a hitelt, s helyette hosszabb ideig — mig ti. a krízis időszaka tart — minden hitek lehetetlenné teszünk, mely földbirtokon alapul. Egy szebb jövő után törekszünk, s hogy ezt elérjük, feláldozzuk az egész jelent, mely a jövőnek egyedül biztos csiráit hordja magában. Hogy a perlekedést rnegszüntessük, egyszerre per alá vesszük az ország összes fekvő birtokát. Minden birtokos létét exceptionalis törvényszékek Önkényétől függesztjük fel, magát a bírói hatalmat kitesszük mindazon