Kabdebó Lóránt szerk.: Tanulmányok a két világháború közötti hazai szocialista és antifasiszta irodalom kérdéseiről (A Petőfi Irodalmi Múzeum Évkönyve 12. Petőfi Irodalmi Múzeum–Népművelési Propaganda Iroda Kiadó, Budapest, 1976)

JÓZSEF ATTILA-PROBLÉMÁK - Agárdi Péter: József Attila és a korabeli marxista kritika

művészeti tudatosításának szoros kapcsolatát: Dési Huber István — a realizmus­esztétika és az avantgarde-ot korszerűen értelmező koncepció révén — egy­szerre, együtt értékelte Derkovitsot is és József Attilát is „normaként", csúcs­teljesítményként. Ezzel szemben •— ehelyütt ezt nem bizonyíthatom — Kassák Adyt, József Attilát és Derkovitsot tulajdonképpen konzervatívnak, nem elég modernnek tartotta, „túl nemzetinek" és „túl politikusnak" értelmezte. A kas­sáki esztétika gerincét a történelmi-társadalmi fejlődés elvont, kultúra- és er­kölcscentrikus, meglehetősen utópikus, absztraktan politikaellenes értelmezése alkotta. Kassák a művészi forradalmat ebből az elvont erkölcsiségből vezette le, teljesen elszakítva egymástól a valóságtükrözést és a teremtő forradalmi­ságot. Ebből adódott, hogy a forradalmat — akaratlanul is — elsősorban a technika, a költői eszközrendszer önelvű forradalmaként, formalisztikusan ér­telmezte. Hallatlan érdemeket szerzett a Kassák-kör abban, hogy a konzervatív tendenc-irodalmi felfogást „szétrobbantotta". Viszont hiányzott ez alól az esz­tétikai normarendszer alól a szilárd talaj, a valóságismeret és valóságtükrözési igény, a politikum és művészet korszerű marxista „egységtudata", amely nélkül pedig sem Petőfit, sem Adyt, sem József Attilát, sem Derkovitsot, sem Bartókot nem lehet a nemzeti és egyetemes kultúra folytonosságába beépíteni. A marxista kritika fejlődésének harmadik modellje volt erre képes. A Jó­zsef Attila szocialista realizmusának harmincas évekbeli kritikai tudatosításá­ban úttörő szerepet vállaló Bálint György, részben Fejtő Ferenc, Darvas József és Veres Péter jelentősége és szerepe e tekintetben párhuzamos Dési Huber Istvánéval. Dési Huber (s általában a szocialista képzőművészet-kritika) ugyan­azokkal a tipológiai problémákkal „viaskodott", mint az irodalomkritika, sőt saját festőművészi fejlődésében is tükrözte a szocialista művészet és a marxista kritika dinamikáját. A korai tendenc-művészet leküzdésével, a második, a forma­forradalmi periódus integrálásával végül is egy olyan realizmushoz érkezett a festő Dési Huber, amely a kritikusi mértékrendszert is történetivé érlelte. Ez a korszerű marxista realizmuskoncepció nem zárta le a művészet fejlődését egy tételekbe szedhető stílusideálnál, de nem is oldotta parttalanná a realista világ­képet: egy korszerű, az avantgárdé egyes formavívmányát is integráló realiz­musfelfogás felől volt képes Dési Huber József Attila, Derkovits és Bartók mű­vészetét szinte máig érvényesen értékelni. Ügy érzem, hogy ezzel tömören jelle­meztem is a harmadik modellt. Az irodalomkritika fejlődésében ez az érett marxista modell a tendencia és pártosság, a nemzeti és egyetemes irodalom, a tartalom és forma „dilemmá­jának", az avantgárdé és realizmus problémájának többé-kevésbé tudatos elmé­leti tisztázásából sarjadt ki, s éppen ennek révén volt képes József Attila köl­tészetét is korszerűen értelmezni. Filológiailag is bizonyítható, hogy az a Fábry Zoltán, az az akkori Fejtő Ferenc, az a Veres Péter, s főleg az a Bálint György volt képes — egyes tévedések ellenére, s természetesen az ő gondolataik fej­lődését is „bekalkulálva" — jól és korszerűen értelmezni József Attilát, aki elméletileg is tudatosította magában a marxista esztétika kulcskérdéseit, például Lukács György tanulmányaira is hivatkozva. Ugyanez a helyzet a képzőművé­szetben is: azok voltak képesek Derkovits Gyula mellett kiállni, akik — Vértes György, Major Máté és Dési Huber visszaemlékezései bizonyítják ezt — a har­mincas évek elején maguk között is megvívták ezt a „tendencia • vagy pártos­ság"-vitát. Akik e vitából — a kassáki úttal szemben — nem egy utópikus, az elvont individuumba vagy a távoli jövőbe lendülő modernista koncepció jegyében kerültek ki. Tanulságos egyébként, hogy ez a harmadik marxista iro-

Next

/
Thumbnails
Contents