Kabdebó Lóránt szerk.: Tanulmányok a két világháború közötti hazai szocialista és antifasiszta irodalom kérdéseiről (A Petőfi Irodalmi Múzeum Évkönyve 12. Petőfi Irodalmi Múzeum–Népművelési Propaganda Iroda Kiadó, Budapest, 1976)

ADALÉKOK A HARMINCAS ÉVEK SZOCIALISTA IRODALMÁNAK TÖRTÉNETÉHEZ - Gál István: A két világháború közötti egyetemi kommunista mozgalmak irodalomtörténeti kapcsolatai

GÁL ISTVÁN A KÉT VILÁGHÁBORÚ KÖZÖTTI EGYETEMI KOMMUNISTA MOZGALMAK IRODALOMTÖRTÉNETI KAPCSOLATAI A két világháború közötti párttörténet kevéssé vizsgált és föltárt fejezete az egyetemi szervezkedések folyamata és azok irodalmi vetülete. Mint kortárs és szemtanú hét ilyen hullámot vagy csoportot tudnék össze­állítani 1929 és 1938 között. Bár ezeknek eddig egységesen elfogadott elneve­zésük nincs, de az ideig-óráig létezett szervezetük vagy vezetőegyéniségeik ré­vén a következő 7, ún. szervezkedést lehetne összeállítani: 1. a Kelet-európai Szeminárium, vezetője Olt Károly; 2. Fejtő Ferenc; 3. az Eötvös-kollégiumi kör, Mód Aladár, Mód Péter, Schöpflin Gyula, Bertók János; 4. a ,,Széli Jenő, Birki Ágnes és társai" néven futott per, amelynek Rajk László is vádlottja volt; 5. a Képzőművészeti Főiskola csoportja: Lőrincz Gyula, Szántó Piroska stb.; 6. Béki­Bikácsi utóvédje; 7. Korolovszky Lajos és társai az Egyetemi Körben, ték el az illegális kommunista, az állam- és társadalomfelforgató jelzőt. A Az akkori haladó egyetemi fiatalságnak ezek a csoportjai elsősorban a rendőrségi, ügyészségi és bírósági eljárások nyilvánosságra hozatala révén nyer­ték el az illegális kommunista, az állam- és társadalomfelforgató jelzőt. A valóságban a politikai rendőrség által begyűjtöttek, az ügyészség által eljárás alá vontak, vagy némely demonstratív esetben börtönbüntetésre ítéltek közé nem minden, a szociális kérdések vagy a szocializmus elmélete iránt érdeklődő egyetemi hallgató került a polgári állam erőszakszervezetének kezére vagy tu­domására. Még a legnagyobb arányú szervezkedés, a legsúlyosabban büntetett 1933-i mozgalom résztvevői sem jutottak mind a lebukottak közé. Figyelemre méltó körülmény, hogy a fölsorolt csoportok szinte valamennyien a pesti egyetem bölcsészeti karáról kerültek ki, éspedig túlnyomórészt a nyelv- és irodalom­szakosok közül. Ennek a viszonylag gyors tájékozódás és a széles körű érte­sültség terén nagy előnyei voltak. A csekély magyar nyelvű irodalom szövegeit a nagy világnyelveken hozzáférhető ideológiai irodalom lényegesen bővítette. Ne nevezzük nemzedéknek, de bátran nevezhetjük az 1910 körül születettek évjáratának. Életük első nagy történelmi, társadalmi élménye, a fővárosban és a vidéken, 1919. május l-e volt. A népi írók és az esszéírók nagy nemzedéke, az 1900 körül születettek évjárata, érettségiző korában élte át a két forradalmat. Az 1910 körüliek felső gimnazista, eszmélkedő éveikben egyfelől a bethleni kon­szolidáció, másfelől a rohamosan bontakozó világválság élményeivel egyidejűleg jutottak a modern magyar irodalom roppant nagy irodalmi és tudományos nemzedékének, a Nyugat-nak és a Huszadik Század-nak korszakalkotó művei­hez. Ugyanakkor a 20-as évek második felében hazatért emigránsok, vagy a szomszéd államokban maradtak új orgánumai, a Korunk, a Századunk, a Munka, a 100%, a Forrás, a Társadalmi Szemle, az Üt és rövidebb életű kisebb lapok is a friss üzenetet hozták. A Szabó Ervin által megszervezett Fővárosi Könyv­tár óriási anyagával az egész emberiség haladó hagyományainak valóságos kincs­tára volt. De a magyar 1918—49 zártanyagként kezelt nyomdatermékei egy-egy 153

Next

/
Thumbnails
Contents