Déry Tibor: Sorsfordító évek X.-ben. Kihallgatási jegyzőkönyvek, periratok, börtönírások, interjúk és egyéb művek, 1957-1964 - Déry archívum 16. (Budapest, 2002)
1957 - 1957. augusztus 29
1957 KÉRDÉS. Hogyan értékeli Ön azt a tényt, hogy egy ún. kormányzótanács létrehozásáról tesz Ön javaslatot, amikor a Magyar Népköztársaságnak volt törvényes kormánya? FELELET. Elsősorban azért hibáztatom magam, hogy 40 éves kommunista múltammal egy más pártnak, a Petőfi Pártnak, a tervezetét juttattam el a Nagy-budapesti Központi Munkástanácshoz. Ezt semmiképpen nem lett volna szabad vállalnom, még akkor sem, ha arra gondoltam, hogy a kormány más pártokkal is tárgyal. Ezért a cselekedetemért is bűntudatot érzek, nem lett volna szabad beleavatkoznom ebbe a kérdésbe. Nem ismertem a tervezet távolabbi célját, de hibáztatom magam különösen azért, mert a törvényes kormány munkáját nehezítettem ezzel, jóllehet az elképzelés az volt, hogy a kormány mellett fog működni mint tanácskozó testület. KÉRDÉS. Folytassa vallomását a Forradalmi Munkás—Paraszt Kormány ellen 1956. november 4-e után kifejtett tevékenységét illetően! FELELET. Beismerem, hogy 1956. november 4-e után vétkesen és makacsul ragaszkodtam ahhoz a téves nézetemhez, hogy a lezajlott esemény „forradalom” és nem ellenforradalom volt. Ennek folytán 1956. december 28-án az írószövetség közgyűlésén és 1957. január 16-án az Avanti című olasz polgári lap munkatársának adott nyilatkozatomban a kormány értékelésével szembehelyezkedve nyilvánosan helytelen nézetemnek adtam kifejezést, mellyel másokat is befolyásoltam. KÉRDÉS. Felmutatom Önnek „Kedves Barátaim” kezdetű, „dolgozzunk barátaim jobban és becsületesebben, mint valaha” befejezésű öt gépelt oldalból álló, ügyéhez csatolt iratot. Nyilatkozzék, azonos-e az Ön által elmondott beszéddel, és értékelje! FELELET. Az előttem felmutatott írás azonos az 1956. december 28-i írószövetség közgyűlésén elmondott beszédemmel. Ezen cselekedetemet úgy értékelem, amely a törvényes magyar kormány ellen fordult. Mélységesen szégyenlem magam és nagy lelkiismeret-furdalást érzek miatta. Nem kommunista módon gondolkodtam és ostobán beestem az ellenforradalom csapdájába. Ez annál súlyosabban esik latba, mivel az írók között szavamnak volt hitele, bár ugyanakkor szolgáljon mentségemül, hogy az írótársadalom velem egy nézetet vallott. KÉRDÉS. Hogyan értékeli az 1956. december 28-i írószövetség által jóváhagyott Gond és hitvallás című írói nyilatkozatot? FELELET. Tamási Áron, aki a nyilatkozatot készítette, nyilvánvalóban ugyanabba a hibába esett, mint én, mert noha az írók nevében kijelenti, hogy hűek akarnak maradni a szocializmushoz, nem vette észre, hogy szocializmus helyett itt ellenforradalom készült a hatalom átvételére 1956. november 4-ig. Ez a hibája megmutatkozik abban az értékelésében is, amit a Szovjetunió segítségéről ad a Gond és hitvallás című írásában. KÉRDÉS. Felmutatom Önnek az Avanti című olasz lap munkatársának 1957. januárban adott nyilatkozatáról készült cikkét. Tegyen vallomást róla, hogy értékeli? FELELET. Ez a nyilatkozatom nyilvánvalóan káros, mert elveti a Forradalmi 158
