Déry Tibor: Sorsfordító évek X.-ben. Kihallgatási jegyzőkönyvek, periratok, börtönírások, interjúk és egyéb művek, 1957-1964 - Déry archívum 16. (Budapest, 2002)
1957 - 1957. május 17
1957 FELELET. Elismerem, hogy egy esetben eltértem ettől az elvemtől, mert a Petőfi Körben tett felszólalásom - ugyan nagyobbrészt irodalompolitikai kérdéseket tartalmazott - magával sodort egy sor politikai kérdést is. KÉRDÉS. Mit tud Ön a Petőfi Kör megalakulásának körülményeiről? FELELET. A leghatározottabban állítom, hogy a Petőfi Kör megalakulásának körülményeit nem ismerem. Erről megalakulásáig senkivel nem beszéltem, a szervezéséről nem tudtam. Megalakulása óta két esetben vettem részt a vitaesteken, az egyik, amikor felszólaltam, a másik eset pedig a filozófiai vita, ahol mint hallgató vettem részt. Senkit nem ismertem a Petőfi Körből, ill. vezetőségéből beszédem elmondásáig. KÉRDÉS. Tegyen részletes vallomást, milyen célok vezérelték Önt, amikor elhatározta, hogy felszólalt a Petőfi Kör gyűlésén, kikkel beszélte meg? FELELET. Válaszom a következő: Úgy értékeltem, hogy évek óta az irodalompolitika semmit sem javult, az íróknak egyre kevesebb volt az írói szabadságuk. Másrészt én az írószövetségben az 1955-ös nagyaktíva óta nem vettem részt a munkában, a Petőfi Kör pedig írói és újságírói vitát hirdetett. Elhatároztam, hogy elmondom a véleményemet. Ezt az elhatározásomat, emlékezetem szerint, senkivel nem beszéltem meg. Talán Zelk Zoltán vagy Örkény István tudott róla. Egy-két nappal a vita előtt az újságíró szövetségben véletlenül találkoztam Haraszti Sándorral, és a zsebemben lévő megkezdett kék (sic!) iratból felolvastam neki a hozzászólásomból, három vagy négy oldalt - lehet, hogy Zelk is ott volt - és szóban tájékoztattam a beszédem további tartalmáról. KÉRDÉS. Hogyan vélekedett Haraszti a beszédről? FELELET. Emlékezetem szerint, Harasztinak a beszéd igen tetszett. Ezt szóban is kifejezésre juttatta, egyetértett a benne foglaltakkal, semmilyen javítást sem Haraszti, sem Zelk - ha ott volt - nem tanácsoltak. Megemlítem, hogy Haraszti propagálta másoknak is beszélt felszólalási készülődésemről, mert amikor mentem a Honvéd tisztiházba - ahol a vitát rendeztük -, találkoztam Donáth Ferenc ismerősömmel, aki közölte velem, hogy Haraszti tájékoztatta őt, s tud róla, hogy készülök hozzászólni a Petőfi Kör gyűlésén. KÉRDÉS. Felmutatom Önnek az iratai között szereplő 14 gépelt oldalból álló „néhány szót szeretnék ejteni” kezdetű és a „nemzetnek segítségére lenne a jövő meghódításában” befejezésű beszédet.* Tegyen vallomást arról, azonosak-e az Ön Petőfi Körben elmondott beszédével! FELELET. Az előttem felmutatott 14 gépelt oldalból álló szöveg az én 1956. június 27-én elmondott hozzászólásom tartalmazza a Petőfi Kör írói, újságírói vitaestről. KÉRDÉS. Hogyan zajlott le az Ön felszólalása? FELELET. Jól emlékszem, hogy a beszédem több helyen megtapsolták, amikor azonban a beszéd Révaira vonatkozó részéhez értem, néhány kisebb csoport szenvedélyes hangon védelmezte Révait közbekiabálással, úgyhogy rövid időre meg kellett szakítanom a beszédem. Valaki azt kiáltotta, hogy „maga nem ér annyit, hogy Ré* L. Szép elmélet fonákja. 505-516. - A kihallgató pontatlanul idézi a kezdő és záró szavakat. Mint ahogy a következő napi kihallgatás idézetei is pontatlanok. A jegyzőkönyv azonban ebben a formában hiteles!------80-------
